Keskustelu:S-25 Berkut

Tynkä kirjoitettu uudestaan / artikkelin nimi

Kirjoitin vanhan tyngän kokonaan uudestaan. Ehdottaisin myös artikkelin uudelleennimeämistä S-25 Berkut -nimiseksi muiden Venäläisten ilmatorjuntaohjusartikkeleiden tapaan. Vaihtoehtoisesti voisi nimetä SA-1 Guild-nimiseksi.--MKFI 26. syyskuuta 2009 kello 22.55 (EEST)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 11. joulukuuta 2010 kello 13.30 (EET)

Ilmeisesti ei käytetty muualla kuin Moskovassa... Vaikuttaa lupaavalta. --Lakritsa 11. joulukuuta 2010 kello 15.33 (EET)

Ei kelpaa malline puuttuu, vain yksi lähde. --MKFI 11. joulukuuta 2010 kello 16.12 (EET)

Malline on lisätty, lisälähteitä olisi hyvä saada mutta kaipa se kelpaa. --MKFI 18. joulukuuta 2010 kello 12.45 (EET)

Mallinteen vois lisätä + ru-wikissä on tekijänoikeuksista vapaa kuva. Muuten käy. J.K Nakkila 12. joulukuuta 2010 kello 00.36 (EET)

Lisäsin mallineen. --Lakritsa 12. joulukuuta 2010 kello 12.47 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (palvelusvuodet vois olla selvemmin johdannossa)
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. yksi lähde.
7. lähde käsittelee aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista, välillä aika teknistä.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok. (wikitystä vois olla vähän enemmän esim. komento-ohjattu ilmatorjuntaohjus ja eri R-sarjan ohjukset, eri tutkat jne.)
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 17. joulukuuta 2010 kello 13.28 (EET)

Kyllä minua hämää vähän, että on vain yksi lähde, vaikka onhan tämä aika spesifi aihe eikä siitä ehkä ole kovin paljoa tietoa muualla. En-wikin vastaavassa artikkelissa näkyy kuitenkin olevan viite venäjänkieliseen lähteeseen. Mutta jos muille on ok niin menköön minunkin puolestani.--Tanár 18. joulukuuta 2010 kello 11.22 (EET)

Arkistoin ja merkkaan lupaavaksi, kun oli myös MKFI:lle ok [1].--Tanár 18. joulukuuta 2010 kello 14.21 (EET)