Keskustelu:Sähkömagneettinen mikrofoni

Lupaava artikkeli?

Oliskohan tästä lupaavaks artikkeliks jos laittasin lisää lähteitä + viitteet? --Styroks 22. syyskuuta 2011 kello 10.44 (EEST)

Lupaava artikkeli? Lähteet on kohdillaan. --Styroks 10. joulukuuta 2011 kello 15.06 (EET)

Kokeillaampas taas. --Styroks (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 09.29 (EET)

Oisko mahotonta viitteistää kokonaan? J.K Nakkila (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 22.07 (EET)

Mitenkäs viitteistän kun tein joskus aiheesta esitelmän, ja esitelmää varten haastattelin Kitarapajan henkilökuntaa? --Styroks (keskustelu) 1. marraskuuta 2013 kello 10.48 (EET)

Onko sinulla tuo esitelmä tallella kirjallisessa muodossa tai nauhoituksena? -Jawacz (keskustelu) 1. marraskuuta 2013 kello 11.23 (EET)

Se on mulla paperille printattuna, mutta voin ottaa siitä otteita jos se passaa? --Styroks (keskustelu) 1. marraskuuta 2013 kello 12.20 (EET)

Oma esitelmä ja jonkun Kitarapajan henkilökunta ei välttämättä ole paras lähde. --PtG (keskustelu) 3. marraskuuta 2013 kello 22.05 (EET)

Joo, ei olekaan. Tuo olisi omaa tutkimusta, johon on vaikea viitata eikä se ole tarkistettavissa. Lähteellä pitäisi olla luotettava julkaisija on se sitten esim. verkko-, kirja- tai lehtilähde. --Hartz (keskustelu) 4. marraskuuta 2013 kello 22.16 (EET)

En kannata, koska lähteitä on vain yksi ja artikkelissa on lähteistämättömiä kohtia. Artikkeli hyötyisi, jos se tukeutuisi esim. 3-5 hyvään lähteeseen. Lähteiden ei tarvitse olla suomenkielisiä - esim. englanninkielisestä Wikipediasta voisi löytää lähteitä. Lähteet myös vahvistaisivat artikkelissa tehtyjä ratkaisuja (esim. mikrofonien jako). --Hartz (keskustelu) 4. marraskuuta 2013 kello 22.16 (EET)

Artikkelin nimi

Mielestäni tän ei pitäis olla kitaramikrofoni koska sähkömagneettisia mikrofoneja käytetään muissakin instrumenteissa. --Styroks (keskustelu) 6. heinäkuuta 2013 kello 15.01 (EEST)

Sähkömagneettinen mikrofoni on mikrofoni. Luulisi, että nykypäivänä mikrofonit ovat suunnilleen kaikki sähkömagnetismiin perustuvia kuten kaiuttimetkin. Englanninkielisen Wikipedian artikkelia Microphone lukemalla saa kuitenkin tietoa, että jotkin mikrofonit ovat sähkömagneettiseen induktioon perustuvia ja tällaiset mikrofonit muodostavat yhden mikrofonien alatyypeistä. Suomenkielisen Wikipedian Mikrofoni-artikkelissa kannattaisi pyrkiä esittelemään mikrofonien tekniikkaa, johon jako perustuu. Esimerkiksi autojen tapauksessa bensiini- ja dieselautot ovat teknisesti erilaisia ja jako perustuu tähän tekniseen erilaisuuteen. --Hartz (keskustelu) 4. marraskuuta 2013 kello 22.24 (EET)

Mutta kun mikrofoneja on kondensaattoreilla, hiilikalvoilla ja hiilirakeilla toimivia ja näitä, eivät ne kaikki sähkömagneettisia ole.  –Kommentin jätti Styroks (keskustelu – muokkaukset)

Luin en-wikistä condenser- ja carbon-mikrofoneista pikaisesti. Siis kyllähän näissä kahdessa mikrofonityypissä hyödynnetään sähköä eli toisin sanoen fysiikan ilmiötä nimeltä sähkömagnetismi. Sähkömagneettinen induktio -- siis induktio -- on asia erikseen... Lainaus: "Most microphones today use electromagnetic induction (dynamic microphone), capacitance change (condenser microphone), piezoelectric generation..." Artikkelissa kannattaisi tukeutua useampiin lähteisiin kuin vain yhteen ja handlata mikrofonien tekniikka kun kyse on teknisistä ratkaisusta äänen vastaanottamisessa. --Hartz (keskustelu) 14. marraskuuta 2013 kello 14.23 (EET)

Itse asiassa artikkelin koko nimi on vaakalaudalla, kun kaikki mikrofonit hyödyntävät sähköä eli perustuvat sähkömagnetismiin. Sähkömagneettinen mikrofoni ei kai edes tarkoita mitään? Sama kuin sanoisi että märkä vesi daaaaaa --Hartz (keskustelu) 14. marraskuuta 2013 kello 14.25 (EET)

Daa! Noh, tee asialle jotain. --Styroks (keskustelu) 14. marraskuuta 2013 kello 14.25 (EET)

Kaksi vaihtoehtoa: joko artikkelissa keskitytään kitaramikrofoneihin erityisesti (ja siirrettään artikkeli nimelle Kitaramikrofoni) tai sitten sisältö yhdistetään artikkeliin Mikrofoni. En ota asiaan tämän enempää kantaa tai ryhdy tekemään muutoksia -- muut ratkaiskoon mitä haluavat tehdä. --Hartz (keskustelu) 14. marraskuuta 2013 kello 14.28 (EET)