Keskustelu:Ruusun nimi

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä Harriebarn aiheessa Lähteettömyydestä

Kerropa ML minkä argumenttien nojalla poistit muutokseni ja haluat pitää tällaiset mielipiteet artikkelissa:

"Muut samantyyppiset romaanit ovat yleensä paljon viihteellisempiä kuin Ruusun nimi ja käsittelevät kulttuuri- ja aatehistoriaa siihen verrattuna pintapuolisesti. "

"kirja on loistava selonteko skolastisesta metodista"

"Eco, tunnettu semiootikko, on semiotiikan oppilaiden ylistämä"

On ihmisiä joilla on erilainen mielipide. Olen kuullut myös semiotiikan oppilaista, jotka eivät ylistä Ecoa. Kekkone 10. tammikuuta 2010 kello 02.31 (EET)Vastaa

Ensimmäisessä kappaleessa ei ole mitään POV:ia, millä syyllä sen poistit. --ML 17. tammikuuta 2010 kello 00.46 (EET)Vastaa

Lähteettömyydestä muokkaa

Huomasin, että artikkeli oli alun perin käännetty en.wikipedian lähteettömän artikkelin versiosta 10. helmikuuta 2006 eikä ole kovin paljon sen jälkeen muuttunut. --Harriebarn (keskustelu) 20. helmikuuta 2016 kello 10.38 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Ruusun nimi”.