Keskustelu:Ruotanen (Pyhäjärvi)
Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Urjanhai
Näyttää olevan eriäviä näkökantoja erään tiedon esittämisestä artikkelissa (vrt. sivuhistoriaa). Onko kyseinen tieto tarpeen?--Urjanhai 2. elokuuta 2010 kello 21.05 (EEST)
- Kyseisessä tiedossa ei pitäisi olla mitään sellaista, että se ei saisi olla esillä. Lähdekin on merkitty. --Ville Siliämaa 2. elokuuta 2010 kello 21.13 (EEST)
- No, katsokaan tuleeko toiselle näkökannalle puoltavia argumentteja. Kunhan kysyin.--Urjanhai 2. elokuuta 2010 kello 21.26 (EEST)