Keskustelu:Rosenheimin poltergeist

Tulee mieleen että mitähän Eysenck on todella sanonut. --Ulrika 17. kesäkuuta 2010 kello 16.09 (EEST)

Hans J.Eysenck oli tunnettu paranormaalien ilmiöiden puolestapuhuja, vaikka olikin myös perinteinen psykologi. Olen joskus lukenut tuon lähteeksi annetun kirjan, ja se on hyvin paranormaalimyönteinen. --ML 17. kesäkuuta 2010 kello 16.11 (EEST)

Eipä tuo tullut mieleen, muistin vain että Eysenck on nimekäs. --Ulrika 18. kesäkuuta 2010 kello 09.23 (EEST)

Jep, minulla on tuo kirja :) Artikkelin kuvaus vastaa tässä kirjassa annettua. Tapaus on tunnettu juuri siksi, että se dokumentoitiin teknisillä välineillä. Mukana siinä oli alansa koulutettuja ihmisiä kuten puhelinteknikot. Kirja toteaa että skeptikoiden selitysyritykset olivat tuloksettomia. Kirja pitäisi olla varsin helposti saatavissa kirjastojen kautta.Korina 17. kesäkuuta 2010 kello 16.32 (EEST)

OK, ei enempää jaksa kiinnostaa, kun ei omissa nurkissa kolise. :) --Ulrika 18. kesäkuuta 2010 kello 09.23 (EEST)

Internetissä on paikalla otettua videomateriaalia, hakusanaksi Rosenheim video Korina 19. kesäkuuta 2010 kello 12.38 (EEST)

Ai niillä oli videokamerat jo silloin? --Ulrika 19. kesäkuuta 2010 kello 13.44 (EEST)

Lähteistä ei käy ilmi olivatko kamerat filmi- vai videolaitteita. Kannettavia videolaitteita oli olemassa jo tuohon aikaan.Korina 19. kesäkuuta 2010 kello 20.06 (EEST)

Naisen nimi

Mikähän naisen nimi on, kun enwikissä, commonsissa ja hollannin wikissä nimi on Schaberl, italian wikissä Schabel, saksan wikissä Annemarie S. ja suomen wikissä Schneider?--MAQuire (keskustelu) 8. elokuuta 2017 kello 21.06 (EEST)

Niissä kirjoissa mitä minulla on, esiintyy vain nimi Annemarie S. tai Sch. mutta juttu on silloin ollut tuore ja nimi on siksi lyhennetty.Korina (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 16.05 (EEST)