Keskustelu:Roni Bäck

Viimeisin kommentti: 5 kuukautta sitten käyttäjältä Htm aiheessa Tilaajamäärän päivitys

Merkittävyys muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

  Säilytettävä Nopean googlauksen perusteella kaikki artikkelissa kerrottu on totta ja henkilöä on käsitelty laajasti mediassa. Artikkelin tyylissä on toki paljon korjattavaa. --Elena (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 10.41 (EET)Vastaa

Ei kaikki joille löytyy lähteitä ole silti merkittäviä. Julkisuus on niin halpaa, pistät naamasi nettiin ja heti pitäisi saada artikkeli Wikipediaan. Höpsän, pois. --Teakoo (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 14.46 (EET)Vastaa
Merkittävä, lähteitä löytyy, kirjakin tehty sekä eräiden lähteiden mukaan katsojamääriltään (huom. ei tilaajiltaan) Suomen suurin tubettaja. --Zuissii JuttusilleTouhuilut 7. marraskuuta 2017 kello 14.55 (EET)Vastaa
Ei jokaisesta tubettajasta pidä artikkelia tehdä, mutta Vuoden vloggaajan titteli, tilaaja- ja katsojamäärät ja muu mediajulkisuus puoltavat kyllä merkittävyyttä eikä niitä ole helpolla saavutettu. Pelkkä Otavan kustantama kirjakin pitäisi riittää, vaikkei Bäck olisi koskaan naamaansa nettiin laittanut. --Elena (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 15.00 (EET)Vastaa
Säilytettävä. Kasvattanut sekä tilaajamäärää että tunnettuvuuttaan huomattavasti aikaisemmista poistokeskusteluista.--MAQuire (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 15.23 (EET)Vastaa
Ihan selvä tapaus jos edes vähän viitsii nähdä vaivaa googlaamiseen. Suhtaudun Teakoon tavoin tubetustouhuihin sekä tubettajiin negatiivisesti, mutta merkittävyyttä ei lasketakaan meidän mielipiteidemme, vaan merkittävyyskäytännön mukaan. Ja merkittävähän tämä on, ja sillä sipuli. --Vilhokki (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 16.22 (EET)Vastaa
Samoihin aikoihin ihmettelin artikkelia Annie LeBlanc. Hänellä näkyy olevan yli 2 miljoonaa tilaajaa, joten hän lienee kahdeksan kertaa merkittävämpi kuin tämä. Ei kai sitäkään voi poistaa, jos tämä säilytetään. --Pxos (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 16.37 (EET)Vastaa
Sivujen tilaajamäärät eivät ole verrannallisia, sillä Bäck tekee videoita suomeksi ja kyseinen tubettaja ilmeisesti englanniksi. --Zuissii JuttusilleTouhuilut 7. marraskuuta 2017 kello 20.35 (EET)Vastaa

Säilytetään. – ComradeUranium (keskustelu) 8. marraskuuta 2017 kello 20.32 (EET)Vastaa

Säilytettävä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. marraskuuta 2017 kello 20.42 (EET)Vastaa

Ilman muuta. --Weird1e (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 01.40 (EET)Vastaa

Otavan julkaiseman käsikirjan tekijä, joten kaiketi merkittävä. --Höyhens (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 19.04 (EET)Vastaa

Virhe muokkaa

Voitteko korjata tuon virheen kovasti hävettää tuo. 😬 Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.22 (EET)Vastaa

@Szervus: Mikä siinä oli väärin? --Zache (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.27 (EET)Vastaa

Pilasin syntymäajan Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.28 (EET)Vastaa

Kun tarkoituksena oli laittaa, että se on 27-vuotias 🤦🏻‍♂️ Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.29 (EET)Vastaa

@Szervus: Nyt pitäisi olla asian kunnossa? --Zache (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.30 (EET)Vastaa

@Zache kiitos! Asia on nyt kunnossa. Szervus (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 09.32 (EET)Vastaa

Tik tokis on video Roni Böcistä missä hän itse soitti kerran OnnenArpaan 26 kertaa omien sanojensa mukaan ja teki siitä videon kun asia julkaistiin wikipediaan. Kertoi soittavansa konstaapeli Danielle asiasta. Tarkistin asian pitävyyden eikö wiki ole rehellinen enään? Vai jättääkö kertomatta asiasta? Vaiko suoja yksityishenkilöä vastaan henkilönä? Tämä on kyllä lailista kun niin haluaa??? Mainitsin kun joku poisti tiedot edellä mainittuun asiaan/videoon. Ymmärrän syyn hyvin. Merkittää tietoihin ja poistakaa tekstini kiitos tai soitan Poliisin pomolle asiasta tai jollekin. Sam Waitin (keskustelu) 20. helmikuuta 2022 kello 04.45 (EET)Vastaa

Onnenarpa muokkaa

Roni back osallistui onnenarpaan 2001:14BA:EFC:8500:7010:F2EE:B742:BBBF 10. kesäkuuta 2022 kello 14.44 (EEST)Vastaa

Avioliitto muokkaa

Voisiko joku ylläpitäjä muokata Airi Mikkelän Bäckin aviopuolisoksi<ref>https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97bbf373-7a07-415a-8339-25a4a20f0c9a</ref>

Tehty. --Linkkerparkeskustelu 3. heinäkuuta 2023 kello 04.05 (EEST)Vastaa

Onnenarpa muokkaa

Ei muuta kuin missä se on miksi se puuttuu tuolta Kana maistuu (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 09.02 (EEST)Vastaa

Mikä on Onnenarpa? Tietosanakirja-artikkeliin ei tarvitse tunkea eikä tungeta kaikkea mahdollista triviaa. Wikipedia ei ole iltapäivälehtien eikä kotisivujen toisiopalvelin. -- Htm (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 09.48 (EEST)Vastaa
Ja jatkan. Aiheesta on ollut keskustelu Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Arkisto 70#Onkohan sääntöjen vastainen kommentti?. Kyseessä on yhden videon aihe. Ei muidenkaan videoiden sisätltöä ole kirjoitettu artikkeliin auki. --Htm (keskustelu) 13. heinäkuuta 2023 kello 09.58 (EEST)Vastaa

Tilaajamäärän päivitys muokkaa

Kun tilaajia on jo yli 600000, niin olisi ehkä suotavaa, että määrä päivitettäisiin vaikka 5000 tai jopa 10000 tilaajan lisäyksen jälkeen, ei joka tuhannen. Tämä olisi toivottavaa varsinkin, kun viittauspäivää ei viitsitä muuttaa. Kiitos.-- Htm (keskustelu) 8. marraskuuta 2023 kello 01.26 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Roni Bäck”.