Keskustelu:Ristikarin seisake

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten7 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Miksi tämä artikkeli ei olisi tarpeeksi merkittävä? Musta tuntuu siltä, että Bau kyseenalaisti merkittävyyden sen takia, että artikkeli on tynkä. Luurankosoturi^{(_…∴_… • -=≡ • ~≈)} 17. tammikuuta 2022 kello 15.55 (EET)Vastaa

Aikanan vedetyn linjan mukaan seisakkeet ovat merkittäviä. Tietoarvoa artikkelissa ei tosin tuota infoboksia lukuun ottamatta juurikaan ole. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 16.28 (EET)Vastaa

Artikkeli pitää lähteistää. --Bau98 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 23.43 (EET)Vastaa

Käykö tämä lähteeksi? --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 12.39 (EET)Vastaa

Ei siellä ole Ristikaria. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 12.45 (EET)Vastaa

Raahen radan historiasta kertovista julkaisuista voisi löytyä tietoja, milloin seisakkeet otettiin käyttöön. Valtion rautateiden painetuissa historiikeissa voi olla mainintoja, jos joku innostuu tutkimaan. Kirjastoista löytyy esimerkiksi Valtionrautatiet 1862-1962 ja Valtionrautatiet 1937-1962, jossa siinäkin voi olla nimestään huolimatta, sekä Valtionrautatiet vuodelta 1935. --Miko Petteri Olkkonen (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 13.21 (EET)Vastaa

En halua artikkelia pois. Kallistun säilyttämisen puolelle sittenkin. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 20.00 (EET)Vastaa

Lisää aihe