Keskustelu:Riku Rinne

Hieman kyseenalaista väittää, että useat henkilöt pitävät hänen lausuntojaan kyseenalaisina. Itse en ole niitä lukenut, että voisin siihen kantaa ottaa, mutta aika tarpeetonta tuollainen leimaaminen wikipediassa. Tai josmainitsee, niin samalla voi mainita virheellisiä väittämiä esimerkiksi Tehkööt jokainen itse päätöksä asiasta. //Squirrel2 4. maaliskuuta 2006 kello 18.52 (UTC)

Olen itse ollut läsnä kun Rinne on julkisessa tilaisuudessa kertonut varsin erikoisista teorioistaan ja käsityksistään esim. Nooan arkkiin ja ihmisiin piilotettuihin mikrosiruihin liittyen. Viznutin poistettu lisäys sisälsi faktaa, mutta ei ollut lähdeviitettä. Voi olla, että Rinteen kirjoittamia tekstejä (jos niissä asioita edes mainitaan) ei ole netissä eikä mustaa valkoisella löydy. Tiedän, että joidenkin ev.lut. seurakuntien piirissä on Rinteen opetuksien oikeellisuudesta keskusteltu, mikä ei varmaan yllätä ketään. Ravel 11. huhtikuuta 2006 kello 21.10 (UTC)

Voitte lisäillä tuohon tekstiin kyllä jotain mutta tuo on 100% faktatietoa. Aiempi teksti oli hyvin kyseenalaista ja väärää ja ehkä osittain vanhentunutta ja lähteet ei ehkä niin hirveän luotettavia olleet.Kommentin jätti Mckb (keskustelu – muokkaukset).

Olit poistanut lähdeluettelon kokonaan. Sen sijaan olisi hyvä jos voisit löytää parempia lähteitä asioille, se parantaisi artikkelia. Esim. Riku Rinteen kotisivuilla ei henkilötietoja hirveästi ollut. Ravel 18. lokakuuta 2007 kello 19.48 (UTC)

Selvä, etsin lähtee asioille. Rinne itse kyllä halusi lisätä nämä tiedot tänne mitenkäs sellainen lähde merkitään. --Mckb 18. lokakuuta 2007 kello 19.53 (UTC)

Sellaista ei voi lisätä, koska sellainen tieto ei ole kovin hyvin tarkistettavissa. Joko tiedot löytyvät lähteistä tai sitten ne eivät kuulu Wikipediaan näin teoriassa. --Harriv 18. lokakuuta 2007 kello 19.55 (UTC)

Kyllä sitä paljon tietoa löytyy näköjään lähdettäkin. --Mckb 22. lokakuuta 2007 kello 15.06 (UTC)