Keskustelu:Redoxpotentiaali

Nimessä pitäisi varmaankin olla viiva eli Redox-potentiaali. --193.166.97.58 15. maaliskuuta 2013 kello 14.04 (EET)Vastaa

Ei kai. Takavuosina vierasperäisen oloiset etuliitteet erotettiin yhdysmerkillä, mutta nykyään pelkkä vierasperäisyys ei vaadi yhdysmerkkiä Kielitoimiston suositusten mukaan (vrt. rockyhtye). --Silvonen (keskustelu) 15. maaliskuuta 2013 kello 15.50 (EET)Vastaa

Eikö edes tuon x-kirjaimen vuoksi? --193.166.97.58 26. helmikuuta 2014 kello 09.51 (EET)Vastaa

Ei. X:n kohdalla kysymys kuuluu, missä sanoissa se pitää muuntaa ks:ksi. --Silvonen (keskustelu) 26. helmikuuta 2014 kello 15.21 (EET)Vastaa

Elektrodien normaalipotentialien arvot muokkaa

Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

MAOLissa osa arvoista on eri suuruisia, ja mm. kullan on merkitty ottavan vastaan vain yhden elektronin. Artikkelin taulukosta puuttuvat suurimmaksi osaksi myös lähteet. Voiko joku tarkistaa. BlueBanana (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 15.05 (EEST)Vastaa

MAOLIssakin on virheitä ja osittain myös epäolennaisuuksia. Tuo kulta on sellainen kullalla on olemassa myös Au⁺-ioni, mutta Au³⁺-ioni on huomattavasti yleisempi ja sen pelkistysreaktiolle pätee tuo taulukossa mainittu potentiaali. --MiPe ^(wikinät) 21. heinäkuuta 2017 kello 15.14 (EEST)Vastaa

Lisää aihe