Keskustelu:Rantapallo.fi

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten8 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Merkityksetön muutaman työntekijän pikkufirma, liikevaihto ollut puolisen miljoonaa. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 01.04 (EET)Vastaa

Nettisivut voivat olla merkittävät vaikkei olisi yhtä ainoaa työntekijää. Tämä artikkeli ei kyllä vielä oikein kerro, miksi nämä olisivat. Iivarius (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 02.48 (EET)Vastaa

Tämä artikkeli kertoi kait lähinnä firmasta, joka tuottaa sisältöä Rantapallo-nettisivulleen. Tätä nettisivua eivät kait muut toimita muilta osin kuin blogeja kirjoittelevat muutkin - vai ymmärsinkö jotakin väärin?! --Aulis Eskola (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 16.13 (EET)Vastaa

Matkailualalla tärkeä toimija ja lukijoita ainakin enemmän kuin suomalaisilla matkailulehdillä (Mondo ym) on. (91.153.242.252 15. maaliskuuta 2012 kello 11.29 (EET))Vastaa

Olisko lähteitä lukijamäärille? --Aulis Eskola (keskustelu) 15. maaliskuuta 2012 kello 15.03 (EET)Vastaa

Juu: 58. täällä. Artikkelin nykytila kertoo sivustosta, ei yrityksestä, ja näin sen tulee ollakin. Sivusto on merkittävä, yritys ei. Iivarius (keskustelu) 15. maaliskuuta 2012 kello 20.46 (EET)Vastaa

Nykyisellä nimellä (muutettu korostuneesti verkkosivustosta kertovaksi) ja sisällöllä ja lähteillä niukasti merkityksellinen. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 11.51 (EET)Vastaa

Ei riippumattomia lähteitä, joten epämerkittävä. --Jisis (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 11.11 (EET)Vastaa

Artikkelin nimi

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten3 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Tämän pitäisi varmaan olla mieluummin nimellä Rantapallo.fi. Rantapallo on kyllä merkittävä aihe, mutta tarkoittaa jotain aivan muuta. Jafeluv 15. maaliskuuta 2012 kello 15.08 (EET)Vastaa

Jep, näin. Iivarius (keskustelu) 15. maaliskuuta 2012 kello 20.44 (EET)Vastaa

Siirsin. Jafeluv 16. maaliskuuta 2012 kello 11.07 (EET)Vastaa

Lisää aihe