Keskustelu:Puukkofestivaalit

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten6 kommenttia5 henkilöä keskustelussa

Mielestäni merkittävä. --Oulanka (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 8.18 (EEST)

Puukkohippaset ovat yleensäkin merkittäviä, mutta ei tietosanakirjamielessä. Tämän voi liittää artikkeliin Kauhava. --Höyhens (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 19.28 (EEST)Vastaa

Pitkään järjestetty tapahtuma, mediamainintoja löytyy ihan hyvin (esim. Ylen juttuja vuosien varrelta [1][2][3][4]; Ruotsalainen kesä Suomessa -nimisessä sarjassakin ollut nähtävästi esillä [5][6]). Pitäisin wikimerkittävänä, ei sen vähäpätöisempi kuin muut samaan luokkaan (Luokka:Suomen tapahtumat) kuuluvat pienten paikkakuntien erikoisuudet. --Nironen (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 23.36 (EEST)Vastaa

Jos nuo lähteet saa vielä artikkeliin niin minusta tätä voisi pitää merkittävänä. --Linkkerpar ™ 7. lokakuuta 2018 kello 00.17 (EEST)Vastaa

Ei kai tämä mitenkään jostain tangokarnevaaleista tai viestikarenevaaleista tai rockfestivaaleista tai suviseuroista eroa. Niistähän vuosittain on luotettavissa riippumattomissa medioissa isot, laajat jutut. Lähteisiin toki olisi hyvä olla viitattuna. --Urjanhai (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 11.39 (EEST)Vastaa

Tai niin, ehkä hieman kaupallisluonteinen markkinatapahtuma. Mutta samalla myös koitiseututapahtuman piirteitä (esim. kunniamainintahenkjilön valinta). Mutta kaupallisiahan nuo tangomarkkinat ja rockfestivaalitkin ovat. Kaupallisille vaaditaan kai riippumattomia lähteitä. Keskustelun perusteella niitä näyttäisi myös olevan. --Urjanhai (keskustelu) 7. lokakuuta 2018 kello 11.45 (EEST)Vastaa

Säilytettävä Kuten Nironen. –Mahlainen (keskustelu) 8. lokakuuta 2018 kello 11.56 (EEST)Vastaa

Lisää aihe