Keskustelu:Puoliakustinen sähkökitara

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Voisko tätä ehdottaa lupaavaksi artikkeliksi? --Styroks (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 19.09 (EEST)

No jaa, korjasin joitakin kielioppivirheitä, mutta nojaa edelleen vain yhteen lähteeseen, jota sitäkin voisi tarkentaa. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 21. huhtikuuta 2012 kello 13.30 (EEST)

Meillä taitaa jo olla lupaavina yhden lähteen artikkeleita, mutta tuohon voisi tosiaan laittaa ainakin sivunumerot. Muuten varmaan perusasiat kasassa. J.K Nakkila (keskustelu) 23. huhtikuuta 2012 kello 21.42 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. tietolaatikkomalline puuttuu, ei taida olla sopivaa?
4. viitteistyksessä joitakin aukkoja.
5. laaja.
6. yksi lähde.
7. lähde käsittelee aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista, vielä paljon parannettavaa.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia: artikkelin käytännössä kirjoittanut yksi käyttäjä 02/2008 alkaen ja ilmoittanut käyttämänsä lähteen. Myöhemmin käyttäjä on lisännyt viitteitä, mutta ei koko artikkeliin, joten ilmeisesti osa sisällöstä on sellaista jonka lähteitä ei ole ilmoitettu.

8/10 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 14.57 (EEST)

Sisällön puolesta varmaan ok, mutta lähteiden (tai lähteen) käyttö on vähän epämääräistä, kun viitataan ilman sivunumeroa yli 200-sivuiseen teokseen. En kuitenkaan halua nipottaa lähteistä liikaa, joten jos tämän muille kelpaa, en vastusta.--Tanár 24. huhtikuuta 2012 kello 19.23 (EEST)

Kannatan lupaavaksi, jos edes osaan viittauksista saadaan sivunumerot tai jos se on muista liikaa vaadittu niin kirjan rakenneosat (luvut, osiot tai muut sellaiset) viitteisiin riittää minulle myös. Sisällön suhteen varsin jees. Iivarius (keskustelu) 25. huhtikuuta 2012 kello 23.34 (EEST)

Okei, ehkä kappaleen "Nykyisin" voisi a) laajentaa vielä parilla lauseella b) täsmentää, mistä lähtien on "nykyisin" Iivarius (keskustelu) 25. huhtikuuta 2012 kello 23.36 (EEST)

Oisko nyt? --Styroks (keskustelu) 26. huhtikuuta 2012 kello 00.35 (EEST)

Hoitelin kieltä. Tunnettujen kitaristien kohdalla olisi parempi (kai) "ovat tai ovat olleet", useampi noista on potkaissut tyhjää jo. Ja kitarpaja tarvii tarkemmat lähdetiedot. --Jylöstalo (keskustelu) 26. huhtikuuta 2012 kello 01.37 (EEST)

Päätän arvioinnin. Ei vielä lupaava. Lähteitä vois täsmentää lisää. Gopase+f (keskustelu) 30. huhtikuuta 2012 kello 08.33 (EEST)

Lähteistä

Mikä toi Kitarapaja viittaus on? Viittaus kaupan henkilökuntaan vai johonkin kaupan julkaisemaan, vai johonkin ihan muuhun? Gopase+f (keskustelu) 30. huhtikuuta 2012 kello 08.33 (EEST)