Keskustelu:Pimpparauta

Pitäisiköhän tämä yhdistää Triangeli-artikkeliin? Ainakin pikaisen googlailun perusteella vaikuttaisi, että ero on enemmän soittotavassa ja musiikkityylissä kuin soittimessa itsessään. Enkkuwikin triangeliartikkelissa on oma kappaleensa soittimen käytöstä kansan- ja populaarimusiikissa (myös esim. Louisianan cajunperinteessä, nimityksenä siellä ‘tit-fer), mikä antanee aiheesta paremman kokonaiskuvan kuin sen sirpaloiminen pikkuartikkeleiksi. Tämän blogimerkinnän mukaan aiheesta olisi Rauno Niemisen kirjoittama artikkeli "Rijankeli, tahtirauta, pimpparauta..." Kansanmusiikki-instituutin Friiti-lehden numerossa 3/2004. – Haltiamieli 17. helmikuuta 2014 kello 05.20 (EET)

Ja en-wikin triangeli-artikkelissa on kuva sellaisesta, joka löytyy googlen kuvahaulla "pimpparauta", kuvatekstillä An old-fashioned triangle, with wand (beater), eli kyseessä on vain vanhanaikainen triangeli. Siis jos kuvateksti on totta. 212.50.203.198 2. heinäkuuta 2015 kello 05.17 (EEST)

Merkittävyys

Opin musiikkilukiossa, että pimpparauta on vanha nimitys triangelille ja sitä käytetään mm. Sibeliuksen Finlandiassa. Jos sille, että kyseessä on eri soittimet, ei löydy lähteitä, ehdottaisin, että sivusta tehdään uudelleenohjaus triangeliin. --87.95.196.143 22. joulukuuta 2016 kello 15.26 (EET)

Löysin yllättäen viitteen sille että kyseessä on sama soitin. Näin voitaneen menetellä. --Höyhens (keskustelu) 22. joulukuuta 2016 kello 15.50 (EET)

Eikun ohjataankin tää tohon Peteliuksen albumiin ja mainitaan erikseen triangelissa. --Höyhens (keskustelu) 22. joulukuuta 2016 kello 15.56 (EET)

Tehty. Jos nyt hätäilin ja tästä tarvitaankin oma artikkeli, minun muutoksia voi katsoa sillä silmällä. --Höyhens (keskustelu) 22. joulukuuta 2016 kello 16.03 (EET)

Vaihtoin ohjauksen triangeliin ja triangeli-artikkeliin linkin albumiin. Mielestäni näin on järkevämpi. --37.33.235.171 22. joulukuuta 2016 kello 20.07 (EET)

Käy se noinkin. --Höyhens (keskustelu) 23. joulukuuta 2016 kello 07.22 (EET)