Keskustelu:Piikkimatto (itsehoitoväline)

Hauki on kala?

Onkos tämä nyt vähän niinku hauki on kala -tasoa? Itse en osaa sanoa, mutta ei se oikein näinkään ole hyvä. --Styroks (keskustelu) 26. huhtikuuta 2015 kello 21.44 (EEST)

Ja onko tuo (itsehoitoväline) järkevä tuossa? Kai piikkimatto on piikkimatto, eri käyttötarkoitukset voi luetella yleisartikkelissa. Googlella ensin löytyvä muovipiikkinen matto, jota kutsutaan myös nimillä "akupainantamatto" ja "fakiirimatto", on kai tuo vähän erilainen kuin en:spike mat... 85.217.20.110 28. huhtikuuta 2015 kello 21.39 (EEST)

Jos tästä saataisiin järkevä artikkeli, niin tämän voisi siirtää täsmenteettömälle nimelle ja sillä nimellä nyt olevan artikkelin (Piikkimatto) jollekin muulle nimelle (esim. Piikkimatto (pysäytysväline) tms.) ja käsitellä tässä samalla kaikki eri käyttötarkoitukset fakiireista itsehoitoon. Nykyisellään tämä artikkeli on kyllä HOK-tasoa eikä tätä kannata säilyttää ollenkaan, ellei se tästä parane. --Risukarhi (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 11.28 (EEST)

Tämä artikkelin nimi oli pitkään etusivun artikkelitoivoissa. Nuorena muokkkaajana turhauduin kovin kun tein toiveista artikkeleja jotka sitten poistettiin, siihen aikaan ilman keskustelua, pahimmillaan yhteenvedolla "en ole kuullutkaan tuosta". Olisiko aika taas tarkastella, mitä mellä on artikkelitoiveissa ? --Tappinen (keskustelu) 1. toukokuuta 2015 kello 10.21 (EEST)

Eiköhän tämän yksittäisen tapauksen kanssa kannattaisi tehdä niin että tsekattaisiin kumpi merkitys on käytetympi. Toisaalta edellä ainitut frustraatiot olen kokenut moneen kertaan, joskin artikkelitoiveita kannattaa miettiä myös siten, että niissä voi olla ideaa vaikka joku käyttäjä Ö menee sinne poistamaan mielestään turhia. --Höyhens (keskustelu) 1. toukokuuta 2015 kello 10.49 (EEST)

Artikkeli kannattaa säilyttää. Tässähän on kerrottu, mitä välineellä tehdään, mihin vaikutus perustuu ja on kuvakin. Ei ole HOK-tasoa, vaikka onkin kovin lyhyt. Ymmärtääkseni terveyspiikkimatolla ole mitään tekemistä fakiirien tai poliisien kanssa, joten artikkelitkin voivat olla erilliset. --Wähäwiisas (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 15.33 (EEST)

Artikkelin aihe vaikuttaa merkittävältä. Voidaan esitellä wikipediassa. Gopase+f (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 19.25 (EEST)

Säilytettävä. Jo nykytasolla. --Usp (keskustelu) 5. toukokuuta 2015 kello 23.29 (EEST)

Mutta hieno on tuo "Katso myös" -osion linkki fakiiri, jonka artikkelissa on kuva fakiirista piikkimatolla. Linkkihän pitäisi olla piikkimattoon eikä fakiiriin, mutta kaipa tällainen on sallittua... 85.217.20.110 19. toukokuuta 2015 kello 02.23 (EEST)

Ja onko nuo kaikki suomeksi "piikkimatto"? Englanniksi kaikki ovat eri nimisiä: acupressure mat (itsehoito), spike mat (fakiiri), spike strip (poliisi). fakiirin piikkimatto on ainoa, josta ei vielä ole artikkelia, eli täsmennyssivu olisi mahdollinen. 85.217.20.110 19. toukokuuta 2015 kello 02.31 (EEST)