Keskustelu:Pienase

Artikkeli esittää selvästi puolueellisen näkökulman pienaseiden vapaan saatavuuden vaikutuksesta yhteiskuntaan. Artikkeliin pitäisi lisätä muitakin kuin aseidenvastaisia lähteitä.  –Kommentin jätti 188.238.37.143 (keskustelu)

Neutraalius

Lisäsin mallinteen. Ei ole neutraali. Kirjoitettu lähinnä kielteisestä näkökulmasta. --Joukosi (keskustelu) 27. helmikuuta 2019 kello 15.43 (EET)

Näköjään on myös Käsiase ja Tuliase sivut. Tämä sivu ohjautuu englannin Firearms sivulle, tarkemmin small arms kohtaan. Tuliase ohjautuu Firearms sivulle ja Käsiase sivulla ei ole englanninkielistä sivua. Tuliase, Käsiase ja Pienase sivut voisi yhdistää Tuliase sivuun. --Joukosi (keskustelu) 27. helmikuuta 2019 kello 15.58 (EET)

Termeissä tuntuu olevan horjuvuutta. Kielitoimiston sanakirjan mukaan käsiase on yhden ihmisen kuljetettavaksi ja käsiteltäväksi tarkoitettu ase, eikä sanakirja tunne lainkaan sanaa pienase. Monissa yhteyksissä käsiase mielletään kuitenkin tarkoittamaan vain yhdessä kädessä pidettäviä aseita, kuten pistooleja ja revolvereja. Esim. tässä uutisessa pienase määritellään samoin kuin Kielitoimiston sanakirja määrittelee käsiaseen. Tämän artikkelin ja Käsiaseen yhdistäminen voisi olla paikallaan, kunhan termeistä päästäisiin jotenkin selvyyteen. En kuitenkaan yhdistäisi Tuliaseeseen, koska tuliaseisiin sisältyvät mm. tykit, eli siinä on jo selvästi eri kaliiperin (hehheh) asiaa. -Ochs (keskustelu) 27. helmikuuta 2019 kello 17.11 (EET)