Keskustelu:Pertti Jokivuori

Merkittävyys

Artikkeli ei paljon anna perusteita merkittävyydelle. On toisaalta ainakin tehnyt ahkerasti julkaisuja ja julkaissut ainakin kaksi suuremmassakin levityksessä olevaa kirjaa. Näyttäisi siltä, että voi olla ihan merkittäväkin tutkija/asiantuntija työlemään, työhyvinvointiin ja -organisaatioihin liittyen. Asiaan vain pikaisen googletuksen verran perehtyneenä en osaa varmaksi sanoa. --Gonnagle (keskustelu) 31. heinäkuuta 2013 kello 21.23 (EEST)

Ilmeisesti jo noiden kirjojenkin takia merkittävä. --Aulis Eskola (keskustelu) 31. heinäkuuta 2013 kello 21.29 (EEST)

No niiden. Yliopistonlehtori ja sosiologi ei riittäisikään. --Höyhens (keskustelu) 1. elokuuta 2013 kello 01.17 (EEST)

Fennica.linneanet.fi:ssä on listattu useita kirjoja, joissa Jokivuori on ollut yksi tekijöistä, neljä Kirjayhtymän julkaisemaa, kaksi Minerva Kustannuksen julkaisemaa ja kaksi WSOY:n julkaisamaa. Yleensä jo yksi tunnetun kustantajan julkaisema on riittänyt täällä merkittävyyskynnyksen ylitykseen. Artikkeli voisi toki olla mielellään nykyistä pitempi, mutta pidän merkittävänä ja kannatan säilyttämistä. --Nironen (keskustelu) 1. elokuuta 2013 kello 04.49 (EEST)

Noniin. Sikäli kun linja on ollut tällainen, niin ehdottomasti Säilytettävä. Hyvä olisi tosiaan, jos tätä jaksaisi laajentaa ja lisäillä ainakin tiedot noista merkittävimmistä julkaisuista, niin tulee merkittävyys ilmi heti itse artikkelistakin. -–Gonnagle (keskustelu) 1. elokuuta 2013 kello 14.10 (EEST)