Keskustelu:Periaatteet harhaoppisten arvioimiseksi
Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi.--Kirkhakkinen (keskustelu) 1. tammikuuta 2014 kello 22.34 (EET)
- Kannatan. Merkitystä olisi voinut ehkä avata enemmän ja käännöksistäkin mainita muuten kuin aiheesta muualla -osiossa, mutta lupaavaksi menee näinkin.--Tanár 2. tammikuuta 2014 kello 14.02 (EET)
- Käytännössä vain sisältöreferaatti? Onko siinä sitten tarpeeksi lupaavaksi? Äänestän tyhjää. --PtG (keskustelu) 2. tammikuuta 2014 kello 22.25 (EET)
- Lisäsin tekstiä myöhemmistä ajatuksista ja käytöstä koskien Tertullianuksen tekstinkohtaa kristinuskon ja filosofian suhteesta. Myös apostolista traditiota koskevien tekstinkohtien käytöstä myöhemmässä argumentoinnissa voisi ehkä löytyä jotain. Itse tosin olen sitä mieltä, että lupaavien rima on nostettu turhan korkeaksi, ja ainakin tällaisissa vanhemmissa kirjoituksissa sisällön kattava kuvaus voisi mielestäni jo riittää lupaavuuteen. Mutta yhteisön päätettävä asiahan tämä on.--Kirkhakkinen (keskustelu) 4. tammikuuta 2014 kello 17.18 (EET)
Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 22.38 (EET)