Keskustelu:Pentutehtailu

"Pentutehtailulle tyypillistä on pentujen myyminen lehti- tai internetilmoituksilla." Eiköhän suunnilleen kaikki koiranpennut ja kissanpennut myydä näitä väyliä pitkin? Tietääkseni pennuille täytyy eläinlääkärin tehdä joitain rutiininomaisia asioita, niin eikö tällöin pahimmat ongelmat vältetä? --Hartz (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 10.57 (EET)

Ainakin lähdeviite on huono. Viittanee tähän: http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/pysayta_pentutehdas!_-kampanja, kai? Sen mukainen tuo teksti on. Sjmantyl (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 11.01 (EET)

Kuulostaa vähän tyhmältä. Ei liity vain tähän ilmiöön eikä siten ole erottava tekijä. --Hartz (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 12.38 (EET)

Joku totuudensiemen siinä on. Olettaisin, että tarkoitetaan "sekalaisten ilmoitusten" käyttöä yleismediassa, ei esimerkiksi alan harrastelehtien tai rotuyhdistysfoorumeiden ilmoituksia. Lähde kuitenkin ilmoittaa asian kuin ilmoittaa. Ehkä voisi pyytää yhdistystä tarkentamaan lausuntoaan... --Pitke (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 13.07 (EET)

Niin ja selittäisitkö Hartz tarkemmin mitä tarkoitat tuolla eläinlääkärirutiiniasialla? --Pitke (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 13.27 (EET)

Ymmärtääkseni eläinlääkärit käyvät kenneleissä antamassa rokotteita pentukoirille ja jokainen koira on lisättävä koirarekisteriin -- koirilla on rekisterinumerot! En ole lainkaan perillä mitä kaikkea koirankasvattajan täytyy tehdä, mutta luulen, että koiran lisääminen koirarekisteriin edellyttää, että eläinlääkärin täytyy tarkistaa koira. Myönnän siis, että en tunne asiaa, mutta jos eläinlääkärit tarkistelevat koiria ja koirat on lisättävä koirarekisteriin, niin eikö pahimmat ongelmat vältetä? --Hartz (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 13.42 (EET)

Erityisesti maahan tuoduilla tehtailluilla koirilla on ihan järjestään väärennetyt terveys- ja identiteettipaperit, joilla koira voidaan rekisteröidäkin. "Parhaassa tapauksessa" koiravälittäjä siruttaa pennun oston yhteydessä -- sirutus olisi tietysti pitänyt hoitaa jo koirapassia myönnettäessä, ja Suomessa vain eläinlääkärillä (tietääkseni) on oikeus tunnistusmerkitä koiria. --Pitke (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 14.53 (EET)

Jokin linkki: http://www.sukaro.net/index.php?option=com_content&view=article&id=125:rekisteriohje-2012&catid=12:oheet-saeaennoet&Itemid=34 Varmaan puhdasrotuiset koirat ovat ne, joista pentutehtailijat olisivat kaikkein kiinnostuneita, sillä niistä saisi korkeimman hinnan (sekaroituiset koirat ovat edullisia). Tuossa linkissä mainitaan erilaisia lausuntoja, esim. terveystutkimuslausunto. --Hartz (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 13.50 (EET)

Sekarotuisissa koirissa on se etu, että tietyillä "designer-risteytyksillä" (erityisesti pienten rotujen risteytyksillä) on rotukoirien kaltaista kysyntää ja hintataso samantapainen, roturekisterikelvottomuus ei aiheuta kysymyksiä (rotukoiralla esimerkiksi seuraavat: onko emoa pennutettu liikaa? onko vanhemmat nivelkuvaamattomia tai liian läheistä sukua toisilleen?) ja sen päälle "pelkkää seurakoiraa" ostava asiakas on todennäköisemmin 1) kokemattomampi tai tietämättömämpi koiraihminen 2) ei kiinnostunut kilpailuttamaan koiraansa, mistä seuraten ei niin todennäköisesti tietoinen esim. perinnöllisistä sairauksista, miltä terve pentu näyttää, asianmukaisesta luovutusiästä (joka muuten on pikkukoirilla korkeampi), loisista, koiranostajan oikeusturvasta, pentutehtailuilmiöstä, koirien asianmukaisista kasvatus- ja myyntiolosuhteista ja -tavoista jne. --Pitke (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 14.53 (EET)

Molempiin Pitken kommentteihin vastausta: näitä mainitsemiasi asioita voisi lisätä artikkeliin. Miten lainsäädäntöä kierretään? Miten pentutehtailijat pääsevät tavoitteisiinsa? --Hartz (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 14.58 (EET)

Lisäsin kevyellä kädellä joitain asioita. Löytäisin mieluusti lähteitä asiaan ettei mene ihan yhteiskuntaopin esseeksi :P --Pitke (keskustelu) 29. marraskuuta 2013 kello 13.29 (EET)