Keskustelu:Pekka Herlin

Oliko Pekka Herlin vuorineuvos? Ymmärtääkseni hän kieltäytyi kyseisestä tittelistä. -91.32.240.12 26. lokakuuta 2008 kello 11.31 (EET)Vastaa

Ei tainnut olla. Vuorineuvos-artikkelissa on jopa lähdeviitteellinen maininta siitä, että hän ei halunnut kyseistä arvonimeä. --Ryhanen 26. lokakuuta 2008 kello 12.12 (EET)Vastaa

Viitatun Vesikansan IL-artikelin mukaan kieltäytyi julkisesti vuorineuvoksen tittelistä, mutta otti mielellään vastaan kunniatohtoriuden.Crash 21. toukokuuta 2010 kello 01.43 (EEST)Vastaa

Ei ole Otiksen vaan Otisin... Kommentin jätti 88.192.234.205 (keskustelu – muokkaukset) 23. syyskuuta 2009

Herlinin elämäkerrassa käytetään muotoa Otiksen. Mikä lienee oikea muoto, kun kysymyksessä on erisnimi...-91.152.180.166 20. toukokuuta 2010 kello 17.54 (EEST)Vastaa

Kotuksen sivuilla olevan kirjoituksen [1] perusteella sanoisin, että Otisin. --Nironen 20. toukokuuta 2010 kello 18.02 (EEST)Vastaa

Niinpä. Erisnimet kaiketi taivutetaan siten kuin nimen haltija itse taivuttaa tai on taivuttanut (esimerkiksi paikannimet). Koska Herlinin elämäkerta on äidinkieleltään englantia puhuvan tekemä, sen oikeakielisyys suomeksi on tiettävästi tarkistettu asiantuntijoilla. Jos kielioppisääntöjä noudatetaan, voisi olla Otisin tai peräit Otiin (miksi on kirves-kirveen, mutta ei kirveksen kuten ilman ärrää oleva toista asiaa merkitsevä sana taipuu). Nämä erisnimet ovat tapauskohtaisia.-91.152.180.166 20. toukokuuta 2010 kello 18.16 (EEST)Vastaa

Lisää aihe