Keskustelu:Patrikas

Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä 101090ABC aiheessa Merkittävyys?

Merkittävyys?

muokkaa

  Jälkimmäinen lähde on venäjänkielinen sukututkimussivusto, eikä siten Wikipediassa luotettava lähde, ensimmäinen historiantutkimusta vuodelta 1859. --Ulrika 21. kesäkuuta 2010 kello 09.42 (EEST)Vastaa

Ymmärrän halusi kyseenalaistaa gediminidit. Olisit kuitenkin malttanut mielesi ja keskittynyt tappelemaan vähemmän merkittävistä arteikkelista. Tämän patriarkan merkitys on lähteiden valossa kiistaton. -- Petri Krohn 21. kesäkuuta 2010 kello 10.26 (EEST)Vastaa

jotakin materiaalia: elämäkertaa ja kuka oli hänen isänsä 82.181.234.211 21. kesäkuuta 2010 kello 22.13 (EEST)Vastaa

  Säilytettävä - Interwikit ja lähteet osoittavat kiistatomasti merkittäväksi. -- Petri Krohn

Eivät osoita merkittäväksi vaan osoittavat että joissakin wikeissä artikkeli on (vielä) ja että jossakin lähteessä tämä on mainittu. --Ulrika 24. kesäkuuta 2010 kello 10.57 (EEST)Vastaa

  Säilytettävä. Riittävän merkittävä historian hahmo. Marrtel 25. kesäkuuta 2010 kello 12.17 (EEST)Vastaa

Merkittävyyskeskustelun aikaraja meni jo vuorokausi sitten, tulkitsen keskustelun enemmistömielipiteen olevan säilytyksen kannalla. 101090ABC 25. kesäkuuta 2010 kello 12.40 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Patrikas”.