Keskustelu:Partakoski

Merkittävyys

Jos tämä kertoo yksityisestä yrityksestä, niin poistettakoon. Jos tämä kertoo jostain pitäjän pienestä paikasta, niin sitten mietittäköön merkittävyyttä. Kylät ovat merkittäviä ilmeisesti, mutta jokin huvivenesatama ei taida olla. --Pxos (keskustelu) 24. helmikuuta 2018 kello 20.27 (EET)

Partaranta ja sen vierassatama ovat enemmänkin Saimaan alueen kohtaamispaikka kuin pelkkä yksityinen yritys. Tosin yritys toimintaa käytännössä pyörittää. Savitaipaleen alueen ja Partakosken lähiympäristön (kesä)lomailijoille kyseessä varmasti tuttu piensatama. Luulen, että alueella tunnettu ravintola/satama. (0JSimpson89 (keskustelu) 24. helmikuuta 2018 kello 20.46 (EET))

Luulet että siellä on tunnettu ravintola/satama? --Ja1l&caa (keskustelu) 25. helmikuuta 2018 kello 15.27 (EET)

Piensatamat ovat yhtä merkittäviä kuin jääkiekon alle 18-vuotiaiden mm-kilpailujen osallistujat.--MAQuire (keskustelu) 24. helmikuuta 2018 kello 20.50 (EET)

Onko mikään julkaisu maininnut tätä koskaan? Nyt on vain kotisivu josta ei paljon kostu. --Ja1l&caa (keskustelu) 25. helmikuuta 2018 kello 15.27 (EET)

Ehdotan että siirretäään nimelle Partakoski ja laajennetaan käsittelemään koko kylää. Lähteen [1] mukaan toki "Kylän elävä keskus on Partarannan huvivenesatama. " mutta kun ei kylästäkään ole vielä artikkelia. --Tappinen (keskustelu) 25. helmikuuta 2018 kello 15.33 (EET)

Mainio idea. --Ja1l&caa (keskustelu) 25. helmikuuta 2018 kello 15.42 (EET)

Samaa mieltä. Kannatan uudelleenohjausta. Lisäksi mahdollinen poistaja ottakoon huomioon artikelin tekijän hyvän huomautuksen. --Höyhens (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 02.56 (EET)

Tällaiselle tuoreelle Wikipedia-intoilijalle nämä merkittävyyskriteerien tiukat rajat ja tarkka seula tulivat hieman yllätyksenä. Halusin vain kirjoittaa sivun paikasta, josta ei Wikipediasta löytynyt vielä mitään tietoa. Mutta jos tämä on teistä turha, niin poistakaa puolestani koko artikkeli. Taidanpa jättää artikkelien kirjoittamisen jatkossa niille, ketkä sen kokevat hallitsevansa. (0JSimpson89 (keskustelu) 25. helmikuuta 2018 kello 22.01 (EET))

Kommenttisi on hyvä, kun ajatellaan miten vapaa tietosanakirja tulisi ymmärtää. --Höyhens (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 02.56 (EET)

Tuoreita me kaikki ollaan joskus oltu, ja on meidän melkein kaikkien loistoaloituksia tyrmättty :D --85.76.74.45 26. helmikuuta 2018 kello 10.35 (EET)

Kiitos, että aloitit tämän artikkelin ja tervetuloa Wikipediaan. Jos haluat kirjoittaa Savitaipaleen paikoista lisää, niin varmasti merkittäviä ovat sellaiset kylät/paikat, joissa on ollut kansakoulu (katso Luettelo Suomen kansakouluista 1966#Savitaipale). Savitaipaleella tällaisia ovat siis Aho-Nikki, Havo, Heituinlahti, Hyrkkälä (Savitaipale), Hämäläinen (Savitaipale), Jurvanen, Kaihtula, Kaskei, Kaulio, Savitaipaleen kirkonkylä, Niinimäki, Partakoski, Pettilä (Savitaipale), Rantala (Savitaipale), Säänjärvi, Tornio (Savitaipale), Valkolanmäki, Viiru (Savitaipale) ja Välijoki. --Raksa123 (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 12.41 (EET)

Onko tämäntapaisilla pienvenesatamilla joitain esim. merenkulkuviranomaisten luokittelemia statuksia ja löytyykö niistä tätä kautta tietoja jostain? Samantapaisia on sekä Suomen merenrannikoilla että sisävesillä ymmärtääkseni jonkin verran. Osaako esim. Käyttäjä:Tappinen joskus mereltä otettuja kuvia Wikipediaan ladanneena sanoa tästä mitään?--Urjanhai (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 10.08 (EET)

Nyt on olemassa Luokka:Suomen venesatamat, jossa on lukuisia artikkeleita. Silloin kysymys vaikuttaisi olevan merkittävyyden arvioinnista ja mahdollisen merkittävyyskynnyksen asettumisesta tämän luokan sisällä. Toisaalta en aihepiiriä tuntemattomana osaa sanoa, miten näiden pienvenesatamien virallisuus menee, ja minkälaisen kirjon kohteita niihin sisältyy.--Urjanhai (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 10.13 (EET)

Tuossa luokassa on Röölä, joka kertoo myös kylästä (mielestäni sama sopisi tähän). Porin jokisatama on LA mutta se samoin kuin moni muu on ainakin ollut myös kauppamerenkulun satama. Venesatamat jakautuvat kai vierasvenesatamiin (maksu ja palveluita), suojasatamiin, luonnonsatamiin ja kerhojen satamiin. En tiedä viranomaisista, joku kriteeri voisi olla numero ja merkintä merikortissa. Hangon itäsatama on kulttuuriperintöä. --Tappinen (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 11.35 (EET)

Muokkasin rohkeasti ja muutin artikkelin kertomaan kylästä. Tämännimistä rekisterikylää ei löytynyt, mutta tämä on kuitenkin entinen kansakoulupiiri ja sellaisena merkittävä. --Raksa123 (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 13.05 (EET)

Noilla kriteereillä ainakin merkittävä, kun on valittu vielä vuoden kyläksikin.--Urjanhai (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 13.17 (EET)