Keskustelu:Pappi vaan joi
Mitenköhän merkittäviä nämä Ruonansuun singlet ovat? Saako ne poistaa suoraan roskana? Huomauttaisin nimittäin, että Wikipedia-yhteisö on kahteen kertaan todennut, että brittilistan kakkoseksi noussut Queenin "Killer Queen" ei ole riittävän merkittävä artikkeliaihe (tosin palautusäänestyksessä selvä enemmistö oli palautuksen kannalla). Varsinkin kun näissä Jopen artikkeleissa ei ole juuri muuta sisältöä kuin singlekannen sisältämät asiat. --TBone 17. lokakuuta 2006 kello 06.41 (UTC)
- Minusta kenenkään singlet eivät ole merkittäviä. Albumit ovat. Ellei nyt puhuta jostakin menneiden aikojen levyistä, jolloin albumeita ei edes ollut. Mutta siis kaikki pois vaan. Jos on jotakin sanottavaa, sen voi sanoa albumiartikkelissa. --Ulrika 17. lokakuuta 2006 kello 06.45 (UTC)
- Oma kantani ei ole kuitenkaan näin jyrkkä. Mielestäni merkittävät singlet ovat merkittäviä. Niistä saa myös hyviä artikkeleita aikaan, kuten vaikkapa selailemalla The Beatles-singleartikkeleita en.wikissä huomaa. Vähän pienempienkin yhtyeiden sinkuista saa sellaisia aikaan, kunhan löytyy asiaan riittävän paneutunut kirjoittaja, mutta en millään jaksa uskoa Jopen sinkuista olevan artikkelin nykytilaa parempaa kerrottavaa. --TBone 17. lokakuuta 2006 kello 06.52 (UTC)
- Miksei tällaisia tynkiä voi vain yhdistää albumiartikkeleihin. Ei siinä mitään roskaksi merkitsemisiä tarvita. ks. myös Luettelo musiikkiteosten poistoäänestyksistä.--ap4k 5. tammikuuta 2008 kello 19.27 (UTC)
Aloita keskustelu sivusta Pappi vaan joi
Keskustelusivuilla käyttäjät keskustelevat siitä, miten Wikipedian sisältöä voi kehittää mahdollisimman hyväksi. Voit käyttää tätä sivua aloittaaksesi muiden kanssa keskustelun siitä, miten sivua Pappi vaan joi voisi parantaa.
