Keskustelu:Panssarivaunutyypit

Mikä riivaa ja ketä?

Ihan vaan tiedoksi sille joka merkitsee tämän roskaksi koko ajan.. Voisitko lopettaa sen koska ymmärtääkseni Wikipedian tarkoitus ei ole hävittää jo olemassa olevaa tietoa vaan tuoda sitä lisää.. Ps.Masa-92

Samaa asiaa vaan ei ole tapana kertoa useaan kertaan. Tämän tiedon voi esitellä artikkeleissa panssarivaunu, taistelupanssarivaunu jne. --TeVe 2. toukokuuta 2006 kello 18.22 (UTC)

Tätä artikkeli ei ole merkannut kukaan roskaksi. --Harriv 2. toukokuuta 2006 kello 18.23 (UTC)

Suoraan yhdistettävissä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssarivaunu#Eri_panssarivaunutyypit Tai ei, normaali pääartikkelikäytäntö riittänee. -tKahkonen 2. toukokuuta 2006 kello 19.29 (UTC)

Mihinkäs ne yhdistämistäpät jossain vaiheessa hävisivät? Minusta olisi järkevää laittaa nämä lyhyet kuvaukset panssarivaunu-artikkeliin, ja siitä sitten edelleen jokaisesta tyypistä oma artikkelinsa jos kirjoitusintoa riittää. Tällä hetkellä panssarivaunu-artikkelissa on vain lista tyyppejä, joista jokainen viittaa tähän artikkeliin... --Rakel 3. toukokuuta 2006 kello 05.00 (UTC)

Nimenomaan. Wikipedian tietosanakirja-artikkeli alkaa aina lauseella "XYZ on/ovat.." ja "panssarivaunutyypeistä tuollaista ei järkevästi saa aikaiseksi. --Joonas (kerro) 3. toukokuuta 2006 kello 05.22 (UTC)

Panssarivaunuartikkeli on vaarassa laajentua turhan pitkäksi. -tKahkonen 3. toukokuuta 2006 kello 10.23 (UTC)

No sitten noista eri tyypeistä tulee tehdä omat ala-artikkelinsa, mutta ei kuitenkaan tämän kaltaista artikkelin ja luettelon välimuotoa. --Joonas (kerro) 3. toukokuuta 2006 kello 10.27 (UTC)

No jos joku kertoisi minulle voi luoda artikkelin joka on ohjattu artikkeliin panssarivanu? Ps.Masa-92

En ymmärrä mitä tarkoitat, mutta ohjeita Wikipedian käyttämisestä löytyy täältä.--Joonas (kerro) 3. toukokuuta 2006 kello 09.35 (UTC)

Uusi artikkeli

Olen tehnyt uuden artikkelin Taistelupanssarivaunu

Ps.Masa-92