Keskustelu:Outi Hannula
Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Ulrika aiheessa Merkittävyys
Merkittävyys
muokkaaOnko henkilöllä Wikipedian kannalta merkittävyyttä, jos kyseessä on vain yhden yhdistyksen vetäjä? Arto Alanenpää 31. tammikuuta 2011 kello 19.12 (EET)
- Moni muukin henkilö on todettu wikimerkittäväksi, vaikka olisivat "vain yhden yhdistyksen vetäjiä", jos tuo yksi yhdistys sattuu olemaan erityisen merkittävä (erityisesti politiikan puolelta löytyy useitakin aiempia poistoäänestyksiä ja -merkittävyyskeskusteluja, jotka ovat päätyneet säilytykseen henkilön oltua jonkun merkittävän järjestön johtohenkilö). Seta on varsin merkittävä yhteiskunnallinen järjestö, ja Hannula on sen puheenjohtajana mielestäni selkeästi wikimerkittävä henkilö. Tuo merkittävyys kyseenalaistettu -malline kuuluisi muuten artikkelin aloittajan keskustelusivulle (jonne sitä ei nähtävästi ole nyt laitettu ollenkaan), ei tänne. --Nironen 31. tammikuuta 2011 kello 22.15 (EET)
- Samaa mieltä. --albval(keskustelu) 1. helmikuuta 2011 kello 11.43 (EET)
Merkittävyys on mielestäni varsin selvä, sen sijaan artikkelin tila on surkea. Korjattava-malline olisi pikemminkin paikallaan. Iivarius 31. tammikuuta 2011 kello 19.19 (EET)
On merkittävä. Kannattaa vilaista Googlea ennen kuin esittää merkittävyyttä. --Ulrika 1. helmikuuta 2011 kello 12.36 (EET)