Keskustelu:Oskar Paarma
Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Quadriplegia
Onko HOK vai minitynkä? Onhan tässä vähän enemmän tietoa kuin perinteisessä hokissa. --Quadriplegia 14. tammikuuta 2010 kello 17.26 (EET)
- Oli rovasti ja hänellä on poika, aika HOKilta minusta tuntuu. —Tve4 (Gblk) 14. tammikuuta 2010 kello 17.30 (EET)
- No joo, ei tämä kovin hyvä minitynkäkään ole, mutta kuitenkin vähän parempi kuin "Oskar Paarma oli suomalainen tuomiorovasti". --Quadriplegia 14. tammikuuta 2010 kello 17.33 (EET)
- Oli miten oli, mutta näillä tiedoilla ei merkittävyyskynnyskään ylity. --Hrrkrr31 14. tammikuuta 2010 kello 17.58 (EET)
- Uudelleenohjaus artikkeliin arkkipiispasta voisi tosiaan riittää, ellei tietoa ole tulossa tämän enempää. --Quadriplegia 14. tammikuuta 2010 kello 18.00 (EET)
- Oli miten oli, mutta näillä tiedoilla ei merkittävyyskynnyskään ylity. --Hrrkrr31 14. tammikuuta 2010 kello 17.58 (EET)
- No joo, ei tämä kovin hyvä minitynkäkään ole, mutta kuitenkin vähän parempi kuin "Oskar Paarma oli suomalainen tuomiorovasti". --Quadriplegia 14. tammikuuta 2010 kello 17.33 (EET)
- Ei ole HOK mutta merkittävyys ei täyttyne. -tKahkonen 14. tammikuuta 2010 kello 22.59 (EET)
- Muutin redirectiksi. --Quadriplegia 14. tammikuuta 2010 kello 23.01 (EET)
- Toisaalta, Fennicassa on 10 julkaisua, osa kirjoja: ks. [1] -tKahkonen 14. tammikuuta 2010 kello 23.10 (EET)
- Aa, tuo uudelleenohjauksen teko johtui vain siitä, että artikkelin tiedot olivat jo artikkelissa Jukka Paarma. Jos Oskar Paarmasta saadaan aikaiseksi kattavampi juttu, on erillinen artikkeli toki paikallaan. --Quadriplegia 14. tammikuuta 2010 kello 23.12 (EET)