Keskustelu:One Direction

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä 84.248.188.30 aiheessa Tauolle jääminen versus lopettaminen

Jäsenet muokkaa

Tarvitsevatko bändiläiset jokainen oman artikkelinsa? Minä ainakin komppaan enkkuwikin päätöstä pitää heidän esittelynsä bändiartikkelissa.--Jylöstalo (keskustelu) 13. maaliskuuta 2012 kello 15.59 (EET)Vastaa

Jäsenten erilliset artikkelit ovat tarpeen vain, jos tyypit ovat tehneet jotain merkittävää tämän yhtyeen ulkopuolellakin.--91.156.120.172 13. maaliskuuta 2012 kello 16.11 (EET)Vastaa

KYLLÄ NE TARVII OMATKIN ARTIKKELIT -DIRECTIONER (Sori capslock) :)  –Kommentin jätti 80.222.66.58 (keskustelu)

Nykyisin kolmesta yhtyeen jäsenestä on oma artikkeli en-wikissä. Olisin omien artikkeleiden kannalla. --A. Keronen (keskustelu) 2. maaliskuuta 2015 kello 16.31 (EET)Vastaa

Lähteet muokkaa

Artikkeli on pääosin lähteistetty ja sille on tehty ensiarviointi. Jos artikkeliin lisätään tietoa, sen tulisi olla tarkistettavissa. Erityisen huono ajatus on tunkea lähteistämätäntä tietoa lähteviitteen eteen. Nämä bändin jäsenten seurustelutiedot tuskin ovat kenenkään omaa tutkimusta, niin jotta lähteet niihin myös, se ei satu. Kiitos. Yt, -Htm (keskustelu) 14. lokakuuta 2012 kello 10.57 (EEST)Vastaa

seurustelutietojen tarpeellisuuden noin ylipäätään voisi myös asettaa kyseenalaiseksi. Enkkuwikissä bändin artikkeli on ns. Good Article ja osin suojattu (eläviä henkilöitä koskevien artikkeleiden käytäntö) eikä siellä ole sanakaan siitä kuka bylsii ja ketä.--EskoG (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 02.41 (EEST)Vastaa
Ei-stadilaisena ja siten täysin stadinkielen taidottomana minua ilahduttaa, että käytit verbiä "bylsiä" etkä nykyään niin yleistynyttä ja asiaa sekoittavaa verbiä "sekstata", kiitos siitä. -Htm (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 04.16 (EEST)Vastaa

Vauvahuhu muokkaa

En tiedä miten tähän pitäisi suhtautua. Enwikissä ne eivät anna lisätä vauvahuhua artikkeliin, koska lähteenä on "läheinen ystävä" eikä asiallinen lähde. Täällä se jo kerran oli Me Naiset -lähteen kanssa ja joku sen poisti ehkä vahingossa. Sitä kuitenkin yritetään varmasti lisätä artikkeliin lakkaamatta. --Whitetabor (keskustelu) 26. heinäkuuta 2015 kello 21.25 (EEST)Vastaa

Tauolle jääminen versus lopettaminen muokkaa

Kirjoitan vain tiedoksi tänne, että muokkauksessani oli ideana se, että vuoden tauolle jääminen (kyseinen asia on mainittu artikkelissa lähteen kera) ei tietääkseni tarkoita samaa asiaa kuin yhtyeen lopettaminen, joten kumosin kyseisen muokkauksen tehneen IP:n muutoksen artikkeliin. --84.248.188.30 15. huhtikuuta 2016 kello 18.12 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”One Direction”.