Keskustelu:Olavi Kandolin

ei taida olla merkittävä -- Cimon Avaro 9. marraskuuta 2022 kello 09.34 (EET)

Suomen valtio siirsi eduskunnalta huomattavan määrän päätettävää rahoitusta 21 miljardia Hyvinvointialueille. Näin ollen hyvinvointialueille valitut valtuutetut ovat merkittävässä ja näkyvässä asemassa päättäessään tämän sotebudjetin käyttämisestä. Olavi Kandolin on aluevaaleilla valittu Etelä-pohjanmaan hyvinvointialueen aluevaltuutettu ja sen tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Olavi Kandolin on myös Kurikan kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja merkittävä palkittu vaikuttaja alueellaan myös kulttuurin ja museotoiminnan saralla. Hän on ollut myös lukemattomissa haastatteluissa viroistaan ja erilaisista toimistaan johtuen. Hän on ollut paljon esillä ainakin Ilkkapohjalaisessa, Helsingin-Sanomissa, Talouselämä lehdessä, Kodin Pellervossa, Alfa tv:ssä, Yleisradiossa ja useissa paikallislehdissä. Olavi Kandolin on myös Keskustan kansanedustajaehdokas. Näillä perusteilla katsoisin, että hän on vähintäänkin julkisuuden henkilö, merkittävä päättäjä ja Kulttuuriperinnön puolestapuhuja. Itse artikkelissakin on lukuisia linkkejä Iltalehti, Iltasomat talous elämä. jne haastatteluihin. WinstonK (keskustelu) 9. marraskuuta 2022 kello 13.03 (EET)

Olavi Kandolinista ja perheestään oli muuten iso monen sivun juttu Kodin Pellervossa Kesäkuu 2021. 194.197.203.244 9. marraskuuta 2022 kello 13.19 (EET)

Cimon Avaro paransin vielä lähteiden luettavuutta. Toivottavasti alkaa olla riittävän laadukas artikkeli myös sisällöltään, että kelpaa. WinstonK (keskustelu) 10. marraskuuta 2022 kello 11.00 (EET)

Ei tää kyllä ole. Eikä ole laadusta kiinni, aihe ei vaan ole riittävän merkittävä. Vaikka eihän tuo artikkeli ole mitään muuta kuin CV.Korkki74 (keskustelu) 11. marraskuuta 2022 kello 02.47 (EET)

En pidä merkittävänä. Kuvakaan tuskin on itse otettu, vaikka kuvan tiedoissa niin yritetään väittää. Sama kuva on Keskustan Kurikan Kunnallisjärjestön facebook-sivulla tammikuussa ja vaalien lehtimainoksissa, joissa on kaikki ehdokkaat. Paikallinen valokuvaaja ollut asialla. Oikeinkirjoitusta pitää vielä opiskella ennen kuin pääsee eduskuntaan. Aktiivinen paikallisessa toiminnassa. Ei valita. --Mattijamaija (keskustelu) 11. marraskuuta 2022 kello 03.07 (EET)

Kuva on paikallisen kuvaajan ottama ja siitä on tiedot lähetetty Commonssiin sähköpostilla. Oikeudet kuvattavalla. Wikipediaan ei tokikaan ole laitettu paikallispoliitikoita, mutta maakunnallisesti vaikuttavia kylläkin josta on esimerkkejäkin Pekka Turpeinen Kainuun maakuntavaltuusto. Kandolin on Kahdessa Maakunnallisessa toimielimessä eli maakuntavaltuustossa ja myös Hyvinvointialueen aluevaltuutettu. WinstonK (keskustelu) 11. marraskuuta 2022 kello 07.52 (EET)

Näyttäisi olevan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, että pitäisi mielestäni säilyttää. Ikävää, että eduskuntavaalit ovat noin lähellä, mutta ei tämä vaalimainokselta vaikuta. --Höyhens (keskustelu) 11. marraskuuta 2022 kello 16.43 (EET)

Voidaan yhdistää tilaansa. Iivarius (keskustelu) 11. marraskuuta 2022 kello 20.20 (EET)

Se vaikuttaa hyvinkin vaalimainokselta, mutta hän on kohtalaisen kaupungin kaupunginhallituksen puheenjohtaja. -- Htm (keskustelu) 13. marraskuuta 2022 kello 19.06 (EET)

Commonsissa kun lomakkeessa kysytään kuvan tekijää, niin sillä tarkoitetaan kuvaajaa. -- Htm (keskustelu) 13. marraskuuta 2022 kello 19.08 (EET)

Voisitko laittaa linkin mainitsemiisi valokuvan esiintymisiin? -- Htm (keskustelu) 13. marraskuuta 2022 kello 19.21 (EET)

Kyllä tässä ei ole enää kyseessä paikallispoliitikko. Kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden lisäksi maakunnallinen päättäjä. Itse asiassa aluevaltuutetut taitavat olla päättämässä miljardiluokan potista tänä päivänä. Eli kokonaisuutenakin katsottuna tämä on merkittävä. 109.240.147.124 12. marraskuuta 2022 kello 11.08 (EET)

Toistaiseksi ei meillä taida olla linjausta aluevaltuutettujen merkittävyydestä. Paljon mies saanut aikaan ja varmasti paikallisesti merkittävä, mutta ei taida Wikipedian merkittävyyskynnys ylittyä. --Vnnen (keskustelu) 13. marraskuuta 2022 kello 11.47 (EET)

Merkittävyyskeskustelujen perusteella muokkaajayhteisön kanta on muistini mukaan ollut, että aluevaltuutettuus ei itsessään riitä merkittävyyskynnyksen ylittymiseen. Kaupunginhallituksen puheenjohtajien suhteen ei ole käsittääkseni vakiintunutta linjaa, ja äänestykset ovat päättyneet miten sattuu. Tämä lienee rajatapaus. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 14. marraskuuta 2022 kello 01.24 (EET)

Juuri näin. Kartano on merkittävä, ja sen isäntäluetteloon mahtuu hyvin muutama lause tästä isännästäkin. Enempään ei lie aihetta toistaiseksi Iivarius (keskustelu) 14. marraskuuta 2022 kello 07.12 (EET)

Ihan mielenkiintoinen katsaus kuka tämä henkilö on

Kyllä tämä on ihan mielenkiintoinen info, kuka tämä henkilö on kun henkilö on niin monessa mukana. Samanlaisia jopa paljon supistetumpia henkilökuvauksia löytyy paljon wikipediasta

Pecos16 (keskustelu) 11. marraskuuta 2022 kello 14.20 (EET)

Pyörrän kantani

Joko tieto lisättiin keskustelun aikana tai en vain ensilukemisella huomannut että on pj. Pj on merkittävä. -- Cimon Avaro 13. marraskuuta 2022 kello 21.47 (EET)

Samaa mieltä Cimon Avaro On merkittävä henkilö jo tästä syystä puhumattakaan, että on maakuntatason poliitikko vieläpä kahdessa eri toimielimessä Maakuntavaltuustossa ja aluevaltuustossa. Sensori1 (keskustelu) 13. marraskuuta 2022 kello 21.53 (EET)

Neutraalius

Lisäsin tekstiin neutraalin näkökulman kyseenalaistavan mallineen. Teksti sisältää useita vetoavia sanamuotoja ja luonnetodistuksia (esim. tunnettu puolestapuhuja) joita lähteissä ei ole käytetty ja ovat siten muokkaajan itse keksimiä. Korjattava tietosanakirjaan soveltuvaan muotoon. --Weisself (keskustelu) 14. marraskuuta 2022 kello 22.04 (EET)

Poistettu Keskustelussa ollut korostava adjektiivi tutkittu mediaa ja lisätty toinen lähdeviite mediasta, jotka kyllä puoltavat näkökulmaa salkun säilyttämisestä. 109.240.206.220 14. marraskuuta 2022 kello 23.45 (EET)

Onko artikkelissa esitetyt lähteettömät tiedot tyypillistä Pohjalaista suuruudenhulluutta mitä esim työuran tiedot. 42 -vuotiaalla on 36 vuotta työkokemusta. Enkä edelleenkään olisi säilyttänyt tätä. Korkki74 (keskustelu) 19. marraskuuta 2022 kello 09.27 (EET)

Kandolin on tehnyt useampaa kolmivuorotyötä päällekkäin 20 vuotta. Mm. Nuorisotyön 3 vuoroa ja tekniikan vakityötä samaan aikaan. 2003-2013 Kandolin oli samaan aikaan töissä sekä Atrialla, Vartijana, että nuorisokodissa. Työpäivät olivat lähes jatkuvasti vähintään 16 tuntisia. Kyse ei siis ole pohjalaisesta suuruudenhulluudesta vaan ehkä enemmänkin työhulluudesta. WinstonK (keskustelu) 22. marraskuuta 2022 kello 18.44 (EET)