Keskustelu:Olarinluoma

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten4 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Onkohan tämä artikkeli tarpeellinen, sillä kyseessä on teollisuusalue Niittykummussa? Riittäisikö, jos artikkelin nykyinen sisältö kerrottaisiin artikkelin Niittykumpu alla omassa osiossaan? --Lekomies (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 00.36 (EEST)Vastaa

Lähteetöntä tietoa, josta osa on väärää. Olarinluoma on Niittykummun osa-alue eikä Olarin, kuten artikkeli väittää. Espoon kaupungin karttapalvelusta löytyy oikeat rajat kartat.espoo.fi. Tälläisenä artikkeli joutaa ohjaussivuksi Niittykumpu-artikkeliin, jos ei sisältö parane. Jos joku innostuu sisältö kehittämään niin sitten ehkä tarpeeksi merkittävä. K-Pedia (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 18.38 (EEST)Vastaa

Alueen tyyppi (teollisuus-, asuinalue yms.) ei ratkaise merkittävyyttä. Sen sijaan on tietenkin syytä varmistaa, että osa-alue on oikean kaupunginosan kohdalla. Teollisuusalueesta voi esittää esim. työpaikkojen lukumäärän ja merkittävimmät yritykset. Tähän artikkeliin sopisi yhteiskunnallisesti kiinnostava historiaosuus, miksi kirkko on rakennettu teollisuusalueelle (tai teollisuus kirkolle). --Wähäwiisas (keskustelu) 4. syyskuuta 2014 kello 13.15 (EEST)Vastaa

Osa-alueet voi ihan hyvin kertoa kaupunginosan artikkelissa eli tämä pois. --Velma (keskustelu) 4. syyskuuta 2014 kello 17.24 (EEST)Vastaa

Lisää aihe