Keskustelu:Nubia

Pitäisiköhän "Nubia" muuttaa "Nuubiaksi"? Se on Suomessa käytetty versio sanasta. Jos ei kukaan kiistä, teen muutokset.  –Kommentin jätti Viisastelija (keskustelu – muokkaukset) 11. tammikuuta 2011 kello 14.37‎

• Tein tuon kysymyksen joku aika sitten, mutta unohdin allekirjoituksen. Vastauksia ei ole tullut. Tutkin kuitenkin asiaa ja molempia muotoja on käytetty. Esim. HS:n arkistosta löytyi hakutuloksia kummallekkin kirjoitustavalle. Olkoon nyt toistaiseksi. Viisastelija 28. tammikuuta 2011 kello 09.39 (EET)

Kuš/Kush ja Nu(u)bia

Ottamatta kantaa nyt enempää kirjoitusasuun (vrt. yllä, paitsi että varmaan mieluummin kai Kuš kuin anglistinen Kush?), näyttää ainakin kielilinkkien ja vanhojen sanakirjojenkin suhteen kyseessä olevan kaksi eri asiaa, kaiketi ajallisesti ja mahdollisesti myöskin sijainniltaan, ja miten lie muuten vielä.. Wikipedia kuitenkin kertoo riemullisesti, että kyseessä on sama asia ("Nubia eli Kush") ja erityisesti erittelemättä tätä kunnolla lähteiden kera. En halua ilman keskustelua alkaa suuriin muutoksiin. Osaisiko joku selittää kysymystä? --Höyhens (keskustelu) 27. maaliskuuta 2016 kello 08.31 (EEST)

Näköjään kirjoitetaan useammalla eri tavalla (Kuušilaiset kielet, Kush, Kus). --Raid5 (keskustelu) 27. maaliskuuta 2016 kello 19.00 (EEST)

Minusta Nubia on alue ja Kuš oli kuningaskunta Nubiassa. --Savir (keskustelu) 27. maaliskuuta 2016 kello 20.07 (EEST)

Korjailin nyt artikkelia. WSOY:n maailmanhistorian pikkujättiläinenkin pitää Nubiaa ja Kušia eri asioina, ja käyttää Nubia-nimitystä uudenkin ajan kartoissa. --Savir (keskustelu) 27. maaliskuuta 2016 kello 20.14 (EEST)

Tämä WSOY:n pikkujättiläinen (2006) kirjoittaa nämä nimet Nubia ja Kuš. --Savir (keskustelu) 27. maaliskuuta 2016 kello 20.34 (EEST)