Keskustelu:Neoliittinen kausi
25. heinäkuuta 2006 muokkaa
ajanmäärityksissä on jotakin käsittämätöntä. Ehkäpä kirjoittaja muuttaa ne selkokielisiksi: esim. BP,, cal., uncal. --Ulrika 25. heinäkuuta 2006 kello 15.12 (UTC)
BP cal. suomennetaan kalibroituja radiohiilivuosia sitten, ja BP uncal kalibroimattomia radiohiilivuosia sitten.
BP tarkoittaa vuotta sitten, yleensä se on radiohiilimenetelmällä määritety epätarkka ikä, eli radiohiilivuodet. Monesti BP ns kalibroimaton (korrektisti BP uncal.), mutta voi olla myös kalibroitu (BP cal.) Radiohiilivuosien ja esineiden todellisen iän tiedetään poikkeavan toisistaan. "Todellinen" ikä on BP cal, valitetevasti on eri kalibrointikaavoja, jotka antavat esineille hieman erilaisia BP cal. ikiä. Kommentin jätti Merikanto (keskustelu – muokkaukset).
Artikkelissa on sikin sokin sekä "eaa" että "vuotta sitten" ja jopa kerran molemmat yhden vuosiluvun (tai -määrän) jälkeen. --Ulrika 26. elokuuta 2006 kello 04.59 (UTC)
Neoliittinen kausi Suomessa - milloin? muokkaa
Hei! Artikkelia selkiinnyttäisi kovastikin, mikäli siinä mainittaisiin esim.: "Neoliittisen kauden arvioidaan vallinneen Suomessa vuosien xxxx - yyyy välisenä aikana. Sen katsotaan alkaneen vuoden xxxx tienoilla tämän-ja-tämän kulttuurin saapumisen myötä, ja kestäneen aina xxxx-luvulle tuon-ja-tuon kulttuuriin päättymseen saakka."
Tällä hetkellä ei tule lainkaan ilmi, milloin neoliittisen kauden katsotaan vallinneen Suomessa. :P Jayaguru-Shishya (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 17.26 (EEST)
Painotus-ongelmamalline muokkaa
Mielestäni johdannossa oleva ongelmamalline on hieman outo. Valittaa siitä, että artikkeli "painottuu liikaa maatalouteen". Jos maanviljelyn ja maatalouden alkamisen vallankumousta koskevassa artikkelissa valitetaan siitä, että puhutaan maataloudesta, mistä tässä sitten pitäisi puhua? –Mamelukki (keskustelu) 30. maaliskuuta 2020 kello 13.06 (EEST)