Keskustelu:Napaisuuskäännös

Käsittääkseni Maan magneettikentän kääntymiset, joita tämä artikkeli käsittelee, ovat aivan eri asia kuin napavaellus. Edellinen merkitsee sitä, että joskus, keskimäärin ilmeisestikin harvemmin kuin kerran sadassatuhannessa vuodessa, Maan magneettikentän suunta vaihtuu päinvastaiseksi. Jälkimmäinen taas merkitsee pienempää maan magneettisten napojen siirtymistä. Viimeksi kuluneiden muutaman vuosikymmenenkin aikana Maan pohjoinen magneettinapa on siirtynyt Kanadan pohjoisrannikolta keskelle Jäämerta, mutta magneettikentän suunta ei ole kääntynyt päinvastaiseksi. Niin että eiköhän tämän artikkelin otsikko pitäisi vaihtaa. Pelkkä "Magneettikentän kääntyminen" ei taida riittää, vaan täsmällisyyden vuoksi sen pitäisi mielestäni olla nimenomaan "Maan magneettikentän kääntyminen".
Se ainakin on selvä, että taivaannavan vaellus, joka artikkelin alkuperäisversiossa oli myös samastettu näiden kanssa, on aivan eri asia. Sehän ei edes liity Maan magneettikenttään vaan sen pyörimisakselin suuntaan: se ei osoita aina kohti samaa kohtaa tähtitaivaalla. Asiasta kerrotaan tarkemmin artikkelissa Prekessio (tähtitiede). -KLS (keskustelu) 19. toukokuuta 2022 kello 09.11 (EEST)

Yllärinä termille "napavaellus" löytyy vielä kolmaskin merkitys, nimittäin kun mannerlaatat siirtyvät Maan pinnalla (suhteessa pyörimisakseliin), niin mannerlaatalla seisoen näyttää niin kuin navat (sekä pyörimisnavat että magneettiset navat) vaeltaisivat, minkä voi sitten havaita paleomagneettisesti. Ainakin TEPA selittää termin "napavaellus" näin: med tiden fortgående ändring av de geomagnetiska polernas lägen i förhållande till kontinenterna; anmärkning: Polvandring orsakas av kontinentaldriften och kan studeras genom paleomagnetiska mätningar, varvid en polvandringskurva erhålls. – Nämä täysin eri ilmiöt pitäisi (ja niiden suomenkielinen terminologia) pitäisi selittää lähteistetysti. --Jmk (keskustelu) 19. toukokuuta 2022 kello 09.28 (EEST)

Napavaellus on eittämättä väärin. Tästä ilmiöstä käytetään myös magneettikentän kääntymisen lisäksi nimeä napaisuuskäännös, [1]. --PtG (keskustelu) 19. toukokuuta 2022 kello 10.56 (EEST)

Pahoittelut. Kun kirjoitin artikkelia 18.5.2022 niin artikkelin työstönimenä olivat ”Geomagneettinen käännös” ja ”Magneettinapojen siirtyminen”. Niille ei kuitenkaan löytynyt nimistölähteitä, joten ne olivat ohjauksina. Väsyneenä illalla 18.5 tuli erehdyttyä nimityksen suhteen. Ehdotan, että napaisuuskäännös laitetaan ensisijaiseksi termiksi ja maan magneettikentän kääntyminen toissijaiseksi. Jmk:n kommenttiin napaisuuskäänteen tuosta merkityksestä (litosfäärilaattojen liikunta ja maaperän magneettisuuden jääminen alkuperäiseen suuntaan), niin sen sanan täsmällisempi merkitys kannattaa käsitellä artikkelissa Paleomagnetismi. Käännösvastineiden etsimisessä on oma työnsä. Saat tästä myös lähteen käyttöösi.

polar wandering Polar wandering is the apparent large-scale movement of the Earth's magnetic poles during long periods of geologic history. (see EARTH, GEOMAGNETIC FIELD OF]. This motion has been charted by studying the magnetic fields "frozen" into ancient rocks to determine their latitude at the time of their formation (see PALEOMAGNETISM). A polar-wandering curve shows the apparent migration of the poles as seen from a particular continent. Each continent exhibits a unique curve. This suggests that the continents themselves have moved, not the poles, supporting the theory of CONTINENTAL DRIFT. The latitudes of the continents as they have moved can be mapped in this way, but not longitudes, because polar-wandering charts do not distinguish between east-west motions and rotations of a continent. The charts support the assumption that the magnetic poles have always nearly coincided with the Earth's axis of rotation. —”polar wandering”, The Software Toolworks Multimedia Encyclopedia. (Ohjelmiston versio 1.5) Grolier, 1992. (englanniksi)

--Fisuaq (keskustelu) 19. toukokuuta 2022 kello 12.35 (EEST)