Keskustelu:Namekilainen

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f

Mielestäni ei tarvetta itsenäiselle artikkelille, vaan yhdistettävä artikkeeliin Dragon Ball.--LCHawk (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 09.44 (EET)Vastaa

Samaa mieltä. –Kotivalo (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 23.54 (EET)Vastaa
Samoin.--Nedergard (keskustelu) 28. marraskuuta 2012 kello 18.23 (EET)Vastaa
Mä taas tekisin niin, että siirtäisin artikkelin monikkomuotoiseksi ja yhdistäisin tähän niitä hahmojen artikkeleita. --Velma (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 11.45 (EET)Vastaa
Monikkomuotoon se ainakin kuuluisi, tehtiinpä niin tai näin.--Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 11.57 (EET)Vastaa

Artikkeli ei perustele merkittävyyttään. Roskiin. Gopase+f (keskustelu) 30. marraskuuta 2012 kello 19.27 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Namekilainen”.