Keskustelu:My Melody

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten8 kommenttia5 henkilöä keskustelussa

Artikkeli oli mielestäni aiheettomasti pikapoistossa, joten vaihdoin pikapoiston merkittävyyden kyseenalaistukseen. Jälkeenpäin ajateltuna merkittävyyskeskustelukin tuntuu turhalta, koska onhan tämä merkittävä hahmo. Vaikka My Melodylla ei ole enwikissä omaa artikkelia, on kyseessä Google-tulosten perusteella selkeästi tunnetumpi hahmo kuin vaikkapa Cinnamoroll, josta on artikkeli sekä fi- että enwikissä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 5. lokakuuta 2022 kello 15.15 (EEST)Vastaa

Ehkä ohjaus yhtiöön riittäisi? Iivarius (keskustelu) 8. lokakuuta 2022 kello 15.00 (EEST)Vastaa

Sanrioon, joo varmaan. Tulisi siihenkin artikkeliin hieman lisäystä kun näistä hahmoista olisi enempi kerrottavaa. --Höyhens (keskustelu) 12. lokakuuta 2022 kello 12.00 (EEST)Vastaa

Pitääkö sitten myös Keroppi ja Cinnamoroll yhdistää Sanrio-artikkeliin? Ne ovat kuitenkin todennäköisesti vähemmän tunnettuja hahmoja kuin My Melody. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 12. lokakuuta 2022 kello 22.38 (EEST)Vastaa

Puollan artikkelien yhdistämistä Sanrion artikkeliin.--Puppe100 (keskustelu) 13. lokakuuta 2022 kello 08.22 (EEST)Vastaa

Mielestäni sopii kaikkien kolmen yhdistäminen tässä vaiheessa. Eihän sillä tavoin tietoa häviä. --Höyhens (keskustelu) 14. lokakuuta 2022 kello 13.35 (EEST)Vastaa

Miksi ihmeessä jostain hahmosta pitäisi olla artikkeli? --86.115.127.224 14. lokakuuta 2022 kello 15.34 (EEST)Vastaa

Keskustelu meni täysin väärille jäljille kun merkittävyys ratkaistiin hahmojen perusteella. Artikkeli koskee yritystä ja sen ikä, koko, rakenne jne. ovat täysin käsittelemättä.--86.115.127.224 15. lokakuuta 2022 kello 08.43 (EEST)Vastaa

Lisää aihe