Keskustelu:Miracinonyx

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten käyttäjältä Paranaja aiheessa Laatuarviointi

Laatuarviointi muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisiko tästä lupaavaksi tai hyväksi? Olen parhaani mukaan tehnyt artikkelista ajantasaisen ja tasapainoisen, eikä sen puolesta pitäisi olla suurempia ongelmia. Suvun tutkimuksella on varsin värikäs historia – ensimmäinen lajihan luokiteltiin alun perin täplähyeenan sukuun. Nämä tutkimuksen vaiheet on käyty läpi Luokittelu ja evoluutio -osiossa, jossa ei ole yhtään väliotsikoita. Pitäisikö sellaisia lisätä kyseiseen osioon? Ilmeisesti Björn Kurténin viimeinen postuumisti julkaistu tutkimus oli se, jossa Miracinonyx erotettiin gepardeista erilliseksi suvuksi. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 24. lokakuuta 2021 kello 15.09 (EEST)Vastaa

Voisin kyllä kannattaa jopa hyväksi. --PtG (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 23.22 (EEST)Vastaa
Mielestäni kelpaa   HyväksiOtsoTA (keskustelu * muokkailut) 26. lokakuuta 2021 kello 15.21 (EEST)Vastaa
Muutin muutamia puolipisteitä kaksoispisteiksi näitä pitkään tutkailtuani [1] ja [2]. Kyllä tämä todennäköisesti kelpaa   Hyväksi. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 26. lokakuuta 2021 kello 16.09 (EEST)Vastaa
Taidat olla oikeassa. Aluksi kaksoispisteet joissakin muuttamissasi kohdissa antoivat itselleni sellaisen vaikutelman, että lukijan tulisi itse tietää esimerkiksi gepardin paino. Toisaalta nyt kun olen lukenut nuo kohdat useamman kerran, kaksoispiste tuntuu ihan loogiselta jokaisessa niistä. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 26. lokakuuta 2021 kello 17.05 (EEST)Vastaa

Mikä on muuten englannin sana plate suomeksi? Siis joidenkin kirjojen kuvitetut sivut, jotka eivät välttämättä noudata sivunumerointia. Käännöksen puuttuessa kirjoitin yhden viitteen sisällöksi ”Turner 1997, plate 8”. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 26. lokakuuta 2021 kello 17.05 (EEST)Vastaa

Minusta tieteellisten artikkelien ja kirjojen omaa numerointiaan noudattava plate on yleensä suomeksi yksinkertaisesti kuvaliite. En tiedä onko sille olemassa muitakin nimiä, mutta itse muotoilisin tuonkin ”Turner 1997, kuvaliite 8.”--Fotogurachan (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 17.32 (EEST)Vastaa
Kiitos. Vaihdoin tuon artikkeliin. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 26. lokakuuta 2021 kello 18.27 (EEST)Vastaa
  KannatanJ.K Nakkila (keskustelu) 1. marraskuuta 2021 kello 22.07 (EET)Vastaa
   Kyllä tätä voi hyväksi kannattaa. --Linkkerpar 4. marraskuuta 2021 kello 00.53 (EET)Vastaa

Viisi kannatusta hyväksi, joten asia harvinaisen selvä. Arkistoin keskustelun. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 7. marraskuuta 2021 kello 15.17 (EET)Vastaa

Tulevaisuudennäkymiä muokkaa

Tämä on lähinnä muistutus itselleni. Jossain vaiheessa julkaistaan seuraavat tieteelliset artikkelit, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi tähän Wikipedia-artikkeliin:

  • Miracinonyx trumani (Carnivora; Felidae) from the Rancholabrean of the Grand Canyon, Arizona and its implications on the ecology of the “American cheetah.” New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin
  • Were Pronghorns (Antilocapra) Primary Prey for North American Cheetahs (Miracinonyx)? Quaternary International.

Lisäksi Roland Springs Ranch Locality 1:n löydöistä julkaistaneen joskus artikkeli. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 3. marraskuuta 2021 kello 23.09 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Miracinonyx”.