Keskustelu:Minna Linja

Merkittävyys

Artikkeli oli laaja ja lähteetön. En lukenut sitä vaan merkitsin lähteettömäksi ja huomautin käyttäjää, kahteenkin otteeseen ilman tulosta. Käyttäjällä on vaatimaton historia Wikipediassa, joten hän ei ehkä ymmärrä lähteistystä, mutta toisaalta ei reagoinut keskustelusivukommentteihinkaan. Käyttäjä:BluePuddle sitten likimain tyhjensikin sivun. Pelkkä maisteri ei viellä ole merkittävä, joten jos kirjoittaja ei tuo mitään merkittävyyttä osoittavaa, artikkeli pitänee poistaa ja toivoa, että kirjoittaja tutustuu ohjeisiin ennen kuin luo uudestaan. --Abc10 (keskustelu) 27. toukokuuta 2023 kello 22.58 (EEST)

Artikkelin kohteesta ei ole olemassa lähteistettyä tietoa, missään mainittavassa mediassa ei ole mainintoja, joten lähdemerkintöjä on vaikea laittaa. Teksti oli varsin vähäsisältöistä markkinointipuhetta, faktaa ei löytynyt tuon enempää. Mikä piti laittamani yhteenvetoon, mutta muokkaus lähti omia aikojaan. --BluePuddle (keskustelu) 27. toukokuuta 2023 kello 23.08 (EEST)

Laajensin ja lähteistin tätä, löytyy kuvataidematrikkelista ja Lapin taiteijaseurasta. Minä pitäisin merkittävänä. --Linkkerpar⚡ 29. toukokuuta 2023 kello 05.35 (EEST)

En raakaisi pois. --Cimon Avaro 29. toukokuuta 2023 kello 05.56 (EEST)

Vaikea rajatapaus, alkanee olla merkittävä taitieilijana. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 22.12 (EEST)

Siis millä perusteella? 109.240.67.93 1. kesäkuuta 2023 kello 18.45 (EEST)

Aihetta ei ole käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa toimituksellisesti luotettavissa lähteissä. Muuta kuin mikrokokoisten paikallis- ja ilmaisujakelulehtien puffia ei ole, paitsi itse tehtyjä profiileja - kuten Lapin taiteilijaseura. Näyttelyt ovat harrastajaseuran juryttämättömiä näyttelyitä, tai tyyppiä yksi teos jossakin esillä, ts ei varsinaisesti näyttely. Kansainvälinen näyttely on taidekäsityötarvikeliike, jonka ohessa kahvila ja ripustettavia seiniä. Muut näyttelypaikat etupäässä kirjastoissa ja kahviloissa, esim Lapponica. Valtakunnallisempi tai yleisempi näkyvyys Hesarissa, ylellä, suurimmissa lehdissä täysi nolla molemmilla nimillä. Ei teoksia kansallisgalleriassa. [minna linja site:hs.fi hs]

- Uskon että aiheesta saattaa muutaman vuoden kuluttua olla toimituksellisesti luotettavaa ja riippumatonta tekstiä jos henkilö jatkossa toimii päätoimisena ja ammattilaisena. Takana ilmeisesti muu kuin taiteilijan ura. Tämänhetkinen löytyvä aineisto on lähinnä myyntibuustausta sosiaalisessa mediassa. --BluePuddle (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 20.03 (EEST)

Juuri näin. Pelkkä järjestön jäsenyys ei riitä merkittävyyteen. Tarvitaan näyttöä ammattimaisesta toiminnasta. --Abc10 (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 21.35 (EEST)

Lisäksi pitäisi olla menestystä kilpailuissa jne. Ei 6 vuotta sitten valmistuneella vielä ole, odotetaan 10 vuotta ja palataan sitten.--193.210.194.103 31. toukokuuta 2023 kello 12.32 (EEST)