Keskustelu:Milnenmaa

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Höyhens

tuotu keskustelua sivulta Keskustelu käyttäjästä:Vnnen Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.23 (EET)Vastaa

Mikä tämä ohje on? Milnenmaa on edelleen ongelmallinen sillä esim de- ja fr-wikit antavat korkeudeksi 2200 metriä. En haluaisi laittaa noin lyhyeeseen artikkeliin {{lähteetön}} -mallinettakaan. --Vnnen (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.00 (EET)Vastaa

No otan koko korkeuden pois. Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.05 (EET)Vastaa
Toinen vaihtoehto on että kirjoitat "yli kaksi kilometriä". Minkä takia sitä tietoa ei voi jättää mallineen kanssa? --Vnnen (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.08 (EET)Vastaa
Lähteettömän sisällön voi poistaa kuka tahansa koska tahansa. Lähteiden ilmoittaminen kuuluu tiedon lisääjälle. Mun puolesta voit tehdä tolle artikkelille ihan mitä vaan (mutta please älä lisää lähdepyyntöä lähteettömään korkeustietoon.) Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.11 (EET)Vastaa
Koko hommassa näyttäis olevan kyse tästä [1], [2]. ("Summit is atop a large unmapped icefield") Huipulla ei ole nimeä, eikä kellään tunnu olevan hajua, kuinka korkea huippu on. (tietenkin joku maantieteilijä jossain tietää jotain, mutta ei ole yleisessä tiedossa internetissä.) Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.20 (EET)Vastaa
Joo, laitoin pari erilaista lähdettä (toisista wikeistä) ja maininnan tietojen vaihtelusta. Paremminkin olisi voinut toki muotoilla. --Höyhens (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 00.30 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Milnenmaa”.