Saattaa olla merkittävä itsenäisestikin. Jos ei kuitenkaan, ohjaus Pontus Purokuruun tehnee hyvää. Iivarius (keskustelu) 17. kesäkuuta 2021 kello 16.33 (EEST)Vastaa

Mun mielestä merkittävä itsenäisestikin, koska on vakiintuneen median suht pitkään julkaisema ohjelma. --Zache (keskustelu) 19. kesäkuuta 2021 kello 11.50 (EEST)Vastaa
Puhumattakaan siitä, miten suurta suosiota ovat meemityöllään Instassa saavuttaneet. Iivarius (keskustelu) 19. kesäkuuta 2021 kello 16.50 (EEST)Vastaa
Yksi juttu hesarissa. Tilaajat muutamasta sadasta muutamaan tuhanteen. Yleensä vaadittu selvästi suurempaa tunnettuvuutta ja lähdekäsittelyä. Poistaisin epämerkittävänä.--MAQuire (keskustelu) 19. kesäkuuta 2021 kello 16.58 (EEST)Vastaa
Pois. Ei kaikkea sentään. Jos joskus saa merkittävää julkisuutta mediassa (muualla kuin Voimassa), voidaan harkita uudestaan. --Abc10 (keskustelu) 20. kesäkuuta 2021 kello 19.12 (EEST)Vastaa
"kiitetään usein siitä, että se antaa kuulijoilleen voimaa kamppailla arjessa": kaikenlaisia itse- ja toisenhoito-oppaita on maailma ja netti pullollaan. Tämä vertautuu tavalla tai toisella elämäntaitovalmentaja-ammattiin, johon pääsee maksamalla pikakurssin ja kehumalla itseään. --Abc10 (keskustelu) 20. kesäkuuta 2021 kello 19.16 (EEST)Vastaa
En vakuutu, että tämän merkittävyys riittäisi --Nitraus (wikinät) 23. kesäkuuta 2021 kello 17.52 (EEST)Vastaa
Lähteet puuttuvat täysin ja kapea aihealue, lisäksi näyttää ylipäätään luodun mainostusmielessä ja se ei ole Wikipedian idea. Pois.--93.106.134.121 25. kesäkuuta 2021 kello 12.36 (EEST)Vastaa

Voisiko se ip lakata panemasta typeriä pikapoistomallineita kun merkittävyysmalline jo siirtää pikapoistoluokkaan, kiitos muokkaa

. Iivarius (keskustelu) 26. kesäkuuta 2021 kello 01.53 (EEST)Vastaa

Kohteliasta suhtautumista toivotaan.--93.106.134.121 26. kesäkuuta 2021 kello 12.56 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Mikä meitä vaivaa?”.