Keskustelu:Memoremains

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä MAQuire aiheessa -> Äänestykseen

Merkittävyys

muokkaa

Artikkeli on kertaalleen poistettu merkittävyyskeskustelun jälkeen vuonna 2018, ja luotu uudelleen tänä vuonna. Yhtye näkyy saaneen muutaman maininnan (kappalearvosteluja yms.) mediassa, mutta ei kovin laajaa lähdekäsittelyä, eikä sitäkään vähää ole artikkeliin merkitty. Wikimerkittävyyteen on yhtyeiltä yleensä vaadittu huomattavan levy-yhtiön kautta julkaistua albumia. Memoremainsin debyyttialbumi on vasta tuloillaan, ja siitä luodun artikkelin mukaan kyseessä on omakustanne. Merkittävyyskriteerit eivät siis vaikuta täyttyvän. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. syyskuuta 2020 kello 11.15 (EEST)Vastaa

Eletään vuotta 2020, jolloin levy-yhtiön merkitys on vähintäänkin kyseenalainen. Levy-yhtiöillä ei ole tarjota bändeille digitalisoitumisen myötä juurikaan etuja. Omakustanne ei näin ollen nykypäivänä ole yhtään sen väheksyttävempi, kuin levy-yhtiön alla julkaistu albumi. Levy-yhtiöitähän löytyy nykypäivänä pilvin pimein ja käytännössä mikä tahansa bändi pääsee halutessaan "edes jonkun" levy-yhtiön alle näin halutessaan.  –Kommentin jätti Herra Virtanen (keskustelu – muokkaukset) 16. syyskuuta 2020 kello 13.30‎ (EEST)Vastaa

Ei huomattavan laajaa käsittelyä, ei levy-yhtiötä(?), eikä myöskään silloin merkittävä. --4shadoww (keskustelu) 16. syyskuuta 2020 kello 19.43 (EEST)Vastaa

Paljon tunnetumpi kuin moni muu Wikipedia-sivun saanut bändi. 88.114.187.15 16. syyskuuta 2020 kello 20.00 (EEST)Vastaa

Oon kyllä samaa mieltä siitä että omakustanteen merkitys on ihan eri kuin 10v sitten. Tutustun bändiin vielä paremmin ja sanon huomenna lopullisen mielipiteeni. Vaikkei laajaa käsittelyä vielä ole niin jos seuraajia on riittävästi niin varmasti käsittelyä tulee kunhan albumi tulee pihalle. Tosin Kaaoszine oli tarttunut tähän jo. Korkki74 (keskustelu) 16. syyskuuta 2020 kello 21.09 (EEST)Vastaa

Onhan tästä bändistä lukuisia juttuja ympäri internettiä. Jopa Suomen ulkopuolellakin runsaasti. Lentokonefani voisi jatkossa yrittää vaikka Googlettaa asioita, ennen kuin mielivaltaisesti lähtee poistelemaan täältä sivuja. 46.132.14.92 17. syyskuuta 2020 kello 17.32 (EEST)Vastaa

Mielestäni liki kymmenen artikkelia alkaa olemaan jo laajaa käsittelyä. Melkeimpä enemmän kuin puolessa Wikipedian artikkeleista. Kyllähän tämä on   Säilytettävä mielestäni. Korkki74 (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 22.17 (EEST)Vastaa

Pitäisi olla huomattavan laajaa käsittelyä per Wikipedia:Merkittävyys, laaja ei riitä.--Htm (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 07.54 (EEST)Vastaa
Pelkästään Kaaoszinen sivuilta löytyy jo 11 artikkelia yhtyeestä vuosien varrelta. Siihen kaikki muut suomalaiset musiikkimediat ja ulkomaiset musamediat päälle. Eilen oli Ilkka-Pohjalaisessa sivun kokoinen juttu. Tutkikaa nyt oikeasti asiaa, ennen kuin pädette tänne mitään.   Säilytettävä Herra Virtanen (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.43 (EEST)Vastaa
Zinet eivät ole luotettavia lähteitä. Koko lähdeluettelo on epäinformatiivinen. Niissä pitää ilmaista, mikä on kyseinen julkaisu, ettei jokaista tarvitse lähteä erikseen avaamaan. Ja pitäää viitteistä, mitä sillä perusteellaan. Sekalainen luettelo ei vakuuta ketään. Kyllä artikkelin tekijälläkin (tai sen puolesta kamppailevalla) on joku vastuu, jos haluaa säilyttää. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.52 (EEST)Vastaa
Zinet ovat luotettavampia lähteitä kuin paskamediat kuten Hesari tai Yle. Korkki74 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.55 (EEST)Vastaa
No nyt päästiin asiaan. Perustakaa oma wiki. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.58 (EEST)Vastaa
Joko Herra ABC10:lle kelpaa? Herra Virtanen (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 10.16 (EEST)Vastaa
Kaaoszine ei ole nimestään huolimatta pienkustanne-zine vaan verkkojulkaistu, joita voi hyvin käyttää lähteenä. --Makkool (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 14.35 (EEST)Vastaa

Kannatan poistoa. Wikipedian käyttö mainoskanavana on tukittava. Sillä, että "omakustanteen merkitys on ihan eri kuin 10v sitten", näköjään pyritään jatkuvasti laskemaan rimaa. Ei sellaisella perusteella jokaisesta tallenteen tehneestä tietenkään voi tehdä artikkelia, vaan tarvitaan todella laajaa käsittelyä, jolla osoitetaan, että yhtye tms. on merkittävä. Levy-yhtiö on ollut hyvä kriteeri, vaikka niillekin on vuosikymmenien varrella tietenkin sattunut väärinarviointeja suuntaan ja toiseen. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 08.14 (EEST)Vastaa

Kuinka paljon teit taustatutkimusta ennen tätä kommenttia? Herra Virtanen (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.52 (EEST)Vastaa
Katso yllä olevaan vastaustani edelliseen kommenttiisi. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.53 (EEST)Vastaa
Kannattaa miettiä miksi moni bändi tekee nykyään levyjään omakustanteina. Jopa sellaiset bändit joilla on aiemmin ollut levydiili (ihan iso esimerkki on Apulanta). Ei ole tarkoitus laskea rimaa, vaan saada merkittävyyskynnyksen rajaksi jotain muuta kuin levy-yhtiöstatus. Kuten vaikka se että on käsitelty laajasti. Täällä on paljon henkilöartikkeleita ihmisistä joilla ei ole kymmentä lähdettä, kuten tällä artikkelilla. Wikipedia on muuten mainoskanavana varsin paska, jos mainostaa haluaa se kannattaa tehdä muualla. Korkki74 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.54 (EEST)Vastaa
Lähdeluettelo ei kerro, mitä niillä lähteistetään, eikä niistä näy mikä on se media, jossa teksti on julkaistu. Yrittäkää nyt edes. Tehkää kunnon viitteet, ennen kuin alatte moittia muita, jos haluatte Wikipedian omakustanteiden mainskanavaksi. Olet ollut aika kauan Wikipediassa, joten viitteistys pitäisi olla hallussa. Ketä huvittää lähteä lukemaan epämääräistä linkkikassa. Tuskin moniakaan. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 09.57 (EEST)Vastaa

Viitteet hoidettu kuntoon ja sivu riittävän merkittävä.   Säilytettävä 46.132.14.92 18. syyskuuta 2020 kello 10.31 (EEST)Vastaa

En sanoisi että ne on kunnossa siten kuin viitteet pitäisi muotoilla. Ehkä tämäkin artikkeli kertoo, ettei vielä ole kyse merkittävästä yhtyestä, kun kannattajat harrastavat enemmän suunsoittoa kun artikkelin kunnostamista. Laaja, valtakunnallinen käsittely puuttuu, nyt siellä on pieni paikallislehti, asianharrastajien epäjulkaisu eli zine ja jotain muuta; Soundi lienee ainoa vakavasti otettava lähde. Eikä edes sitä omakustannealbumiakaan ole. Kyllä tästä näkee että Wikipedia on haluttu mainoskanava, kun tänne pitää väkisin päästä mainostamaan tulevia omakustanteita. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 11.01 (EEST)Vastaa
Jos olet sama kuin Herra Virtanen, et vielä ole perehtynyt käytäntöihin. --Abc10 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 11.03 (EEST)Vastaa
Ensin toivoit, että lähteinä ei ole sekalaista luetteloa. Nyt siellä on lähteinä pelkästään ne, joita tarvittiin Wikipedia-artikkelissa olevan tekstin lähdeviittaukseen. Sekään ei kelpaa. Aiheesta muualla-osiosta löydät myös mm. Ilkka-Pohjalaisen jutun bändistä eiliseltä. Esimerkiksi siinä käydään läpi debyyttialbumia. Ilkka-Pohjalainen on yksi Suomen isoimpia sanomalehtiä. Jos käyt katsomassa, niin kyseisestä lehdestä löytyy useampikin artikkeli tästä bändistä. Yhtyeestä löytyy myös mm. Soundista, Infernosta, Metalliluolasta, Desibelistä, Imperiumista, Kaaoszinestä. Eli kaikista suomalaisista musiikkimedioista. Jos se ei ole valtakunnallista käsittelyä niin mikä sitten? Sitä en tiedä miksi Inferno-lehti ei sinulle ole riittävän merkittävä lehti. Bändillä on lukuisia julkaisuja ennen debyyttialbumia. Herra Virtanen (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 11.15 (EEST)Vastaa

Hyvä sivu riittävän merkittävästä aiheesta. Loistava bändi on ja Battle Beastin kanssa keikalla joulukuussa.   Säilytettävä 2001:999:4:3C07:B459:4F60:1B2F:6304 18. syyskuuta 2020 kello 11.28 (EEST)Vastaa

Ei merkittäviä julkaisuja.  –Kommentin jätti 93.106.25.103 (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 11.44‎ (EEST)Vastaa

Moi ABC10 –Kommentin jätti Herra Virtanen (keskustelu – muokkaukset)
Ei merkittävä. --Nitraus (wikinät) 19. syyskuuta 2020 kello 18.33 (EEST)Vastaa

-> Äänestykseen

muokkaa

Mielipiteitä tuli puoleen ja toiseen niin laitetaan äänestykseen vaikka esim herra Virtanen ja iP:t eivät äänioikeutettuja olekaan. Korkki74 (keskustelu) 20. syyskuuta 2020 kello 20.03 (EEST)Vastaa

Äänestyksen myötä merkittävä ja säilytettävä artikkeli. Herra Virtanen (keskustelu) 27. syyskuuta 2020 kello 20.11 (EEST)Vastaa

Muista lisätä malline.--MAQuire (keskustelu) 27. syyskuuta 2020 kello 20.18 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Memoremains”.