Keskustelu:Megamania
Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Uusimies
Mielestäni uudelleenohjaus Johanna Kustannus -artikkeliin oli parempi ratkaisu kuin nykyinen. Siellä on Megamanian aseman selvitetty. Megamania ei ole (nykyisin) levy-yhtiö vaan levymerkki. Artistilistassa on monta artistia, jota ei ole julkaistu Megamania-merkin alla. -Uusimies 17. tammikuuta 2010 kello 19.53 (EET)
- Kyllä se edelleen on levy-yhtiö ainakin niiden lähteiden perusteella, joita minä olen löytänyt. Ihan turha ohjata johanna kustannuksesta, tällä mennään. Vaikka itse olenkin artikkelin tehnyt, niin olen sitä mieltä, että artikkeli on tarpeeksi merkittävä jäämään. Johanna kustannuksen artikkelissa on selitetty megamaniasta erittäin vähän. Paljon vähemmän kuin mitä tietoa todellisuudessa on. Eikö kaikki tieto pitäisi laittaa, mikä vain on mahdollista? --Elmajee 18. tammikuuta 2010 kello 16.19 (EET)
- Sivulla http://www.johannakustannus.fi/info sanotaan, että "Tuotanto julkaistaan pääosin Megamania- ja Pyramid-levymerkeillä." Kyllä minustakin Megamaniasta voi olla oma artikkeli, mutta nyt on liikaa virheitä. -Uusimies 18. tammikuuta 2010 kello 20.40 (EET)
- Ja jos se haittaa, että megamania ei oe levy-yhtiö, niin voihan sen vaihtaa artikkelissa levy-merkiksi. Kai levy-merkeistäkin saa olla oma artikkeli.--Elmajee 1. helmikuuta 2010 kello 15.32 (EET)
- Joo. Toi artistilista on hankalampi korjattava. Haulla osoitteessa http://aanitearkisto.fi/firs2/index.php saa Megamanian artistit vuoteen 1999 asti, mutta sen jälkeiset levyt onkin sitten hankalampia. -Uusimies 1. helmikuuta 2010 kello 15.54 (EET)
- Ja jos se haittaa, että megamania ei oe levy-yhtiö, niin voihan sen vaihtaa artikkelissa levy-merkiksi. Kai levy-merkeistäkin saa olla oma artikkeli.--Elmajee 1. helmikuuta 2010 kello 15.32 (EET)
- Sivulla http://www.johannakustannus.fi/info sanotaan, että "Tuotanto julkaistaan pääosin Megamania- ja Pyramid-levymerkeillä." Kyllä minustakin Megamaniasta voi olla oma artikkeli, mutta nyt on liikaa virheitä. -Uusimies 18. tammikuuta 2010 kello 20.40 (EET)
- Kyllä se edelleen on levy-yhtiö ainakin niiden lähteiden perusteella, joita minä olen löytänyt. Ihan turha ohjata johanna kustannuksesta, tällä mennään. Vaikka itse olenkin artikkelin tehnyt, niin olen sitä mieltä, että artikkeli on tarpeeksi merkittävä jäämään. Johanna kustannuksen artikkelissa on selitetty megamaniasta erittäin vähän. Paljon vähemmän kuin mitä tietoa todellisuudessa on. Eikö kaikki tieto pitäisi laittaa, mikä vain on mahdollista? --Elmajee 18. tammikuuta 2010 kello 16.19 (EET)