Keskustelu:Maximilian Daublebsky von Sterneck

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten käyttäjältä Sullay aiheessa Laatuarviointi

Laatuarviointi

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kokeilen kepillä jäätä, josko tässä olisi lupaavan artikkelin veroinen paketti. --Prospero One (keskustelu) 1. marraskuuta 2021 kello 18.35 (EET)Vastaa

Nopealla silmäilyllä   Lupaavalta vaikuttaa. -- (keskustelumuokkaukset) 1. marraskuuta 2021 kello 18.38 (EET)Vastaa
Voisihan tämä kelvata.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 3. marraskuuta kello 7.50 (EET)
Juu, lupaavaksi käy. --PtG (keskustelu) 3. marraskuuta 2021 kello 21.05 (EET)Vastaa
Tuosta Jeune Écolesta olisi kiinnostavaa lukea enemmänkin. Ainakin japanilaiset taisivat käyttää tätä lähestymistapaa menestyksellä Venäjää vastaan. Eli oliko von Sterneck oikeassa? Sinänsä ei liity itse artikkelin aiheeseen, joten en ota kantaa laatustatukseen. --Miihkali (KM) 7. marraskuuta 2021 kello 20.49 (EET)Vastaa
Varmasti löytyisi jostain analyysiä siitäkin, missä määrin DvS:n ja tämän seuraajien näkemykset olivat maan laivastolle edullisia ja toimiviin ratkaisuihin johtavia, puhumattakaan siitä, missä määrin laivastoa koskevat päätökset todella henkilöityvät heihin. Ainakin tuossa viimeksi lisäämässäni lähteessä puhuttiin siitä, että laivaston budjetin laatiminen oli hankalaa, joten DvS:n oli vaikeaa saada ajamiaan asioita läpi – ainakin tämän voisin artikkeliin lisätä jossain välissä. --Prospero One (keskustelu) 8. marraskuuta 2021 kello 16.12 (EET)Vastaa

Kannatusta löytyy. Arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. marraskuuta 2021 kello 20.49 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Maximilian Daublebsky von Sterneck”.