Keskustelu:Markku Ruotsila

Tämä sivu vaikuttaa vahvasti siltä että kirjoittaja on Ruotsila itse. Sivu korostaa hyvällä asiatyylillä hänen omia ansioitaan viittaamalla lähteisiin, jotka eivät ole helposti kenenkään löydettävissä. Tämä teksti sopisi ehkä paremmin Ruotsilan kotisivuille mainostamaan hänen tieteellistä uraansa, mutta kyseenalaistan tekstin neutraaliuden ja sopivuuden tähän ympäristöön. 88.113.22.54 28. joulukuuta 2011 kello 18.37 (EET)

Ainakin ansioita lienee niin, että merkittävyyskynnys ylittyy, ja muutenhan on vain hyvä, jos joku löytää jostakin aiheesta (olipa aihe kirjoittaja itse tai jokin muu) lähteitä, joita olisi muuten vaikea löytää. Ja neutraaliutta ja tasapainoisuuttahan voi aina parantaa kuka siihen katsoo pystyvänsä.--Urjanhai 28. joulukuuta 2011 kello 18.48 (EET)

Ei teksti muuten nähdäkseni näytä ongelmalliselta, mutta on ehkä tarpeetonta luetella jokaista lehteä (varsinkaan tavallisia suomalaisia sanomalehtiä), joissa ao. henkilö on julkaissut jonkin artikkelin. Se on ehkä enemmän CV-kamaa. Ruotsilan näkemyksistä voisi tietysti kertoa enemmän, hän kai joissain yhteyksissä ilmituonut (poikkeuksellisen) konservatiivisia poliittisia mielipiteitään. --Risukarhi 28. joulukuuta 2011 kello 18.52 (EET)

Kannattaisi jakaa artikkeli osiin

Artikkelisi tulisi jakaa otsikoituihin osiin, jotta sille tulisi selkeä rakenne.

Kyseessä on akateeminen asiantuntija eli näihin löytyy kyllä hyviä referenssejä vaikka kuinka.