Keskustelu:Marinin hallitus
Valtiosihteeriluettelon poiston perustelu muokkaa
Hei. Poistin taulukon valtiosihteereistä ja erityisavustajista. Miksi se oli olennainen kokonaisuus? Valtaosa hallituksen avustajista eivät täytä henkilöille asetettuja merkittävyysvaatimuksia, joten me emme luo liutaa punalinkillisiä nimiä. Nimet ovat jatkuvassa muutoksessa; lista ei ollut sen poistohetkellä ajankohtainen, eikä se ole ollut sitä kuukausiin. Meillä on siis konsensus siitä, ettei taulukon päivittämiseen vaadittu energia ollut oikein käytettyä. Nimet ovat vapaasti saatavilla valtioneuvoston internetsivuilta, missä ne vieläpä päivitetään ajanmukaisesti. Machiavelliläisittäin arvelen, että tämä osio lisättiin artikkeliin tiukan partisaanisuuden nimissä ja vastoin Wikipedian neutraaliuskäytäntöjä. Marinin hallituksen alkuvaiheessa tietyt klikkiotsikkolehdet tekivät sen ”valtavasta avustaja-armeijasta” pitkää penniä. Sen sisällyttäminen artikkeliin oli varsin merkityksetöntä ja täysin epätietosanakirjamaista.
Pessimistipasta (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 15.10 (EEST)
Mihin lempinimi katosi? muokkaa
Lisäsin hallituksen lempinimen, jonka lähteenä on Kotus eli Kotimaisten kielten keskus. Nyt se on poistettu ilman perusteita - miksi? Tällaisella sensuurilla rikotaan Wikipedian avoimuutta. --CB550F1 (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 18.15 (EET)
Sosiali... vai sosiaali muokkaa
kts. Kotuksen ohje [1]. -- Htm (keskustelu) 9. heinäkuuta 2021 kello 04.27 (EEST)
Värit eivät toimi muokkaa
Ainakin omalla näytölläni (Windows-pöytäkone ynyt yötilassa) vasemmistoliittoa ja demareita tarkoittavat värit eivät erotu lainkaan toisistaan. Värit pitäisi siis korjata. Vihreitä ja keskustaa tarkoittavat värit erottuvat juuri ja juuri, mutta saisivat erottua selvemminkin. Uutismedioissa (esim. HS, YLE) ei ole vastaaavia erottuvuusongrlmia symbolivärien kanssa esim. kannatuskäyräkuvaajissa ym.--Urjanhai (keskustelu) 6. joulukuuta 2021 kello 22.19 (EET)
- Muutin vasemmistoliiton väriä tummanpunaiseksi eli samoin kun se merkitään Ylen gallupeissa. --URunICon 7. joulukuuta 2021 kello 00.01 (EET)
Osio "Talous" muokkaa
Artikkeliin oli jätetty korjauspyyntö "Poliittisesti puolueellinen kieliasu", jossa oli muokkausyhteenvetona "Pyydetty poliittisesti värittynyttä kieliasua korjattavaksi". Poistin epämääräisen korjauspyynnön, ja muokkausyhteenvedossa pyysin täsmentämään sitä täällä keskustelusivulla. Olin tekemässä tarkennuspyyntöä käyttäjän keskustelusivulle, mutta se olikin estetty käyttäjä, joten en jättänyt. Tämä tiedoksi.-- Htm (keskustelu) 22. helmikuuta 2024 kello 10.37 (EET)
Kotimaisen kielten keskuksen nimitys katosi. muokkaa
Miksi Kotimaisten kielten keskuksen kuukauden saan "huulipunahallitus" katosi, vaikka muiden hallitusten - esim Sipilän hallituksen SSS-hallitus - on täsmälleen samassa paikassa?
Eihän Wikipediassa voi olla useampia sääntöjä samanlaisille artikkeleille. Vastaavaa sensurointia tapahtui Arhinmäen -artikkelissa. Siitä poistettiin häneen kohdistunutta kritiikkiä vaikka täysin samanlaista kritiikkiä on muiden puolueiden kansanedustajien jutuissa. ~~ CB550F1 (keskustelu) 2. toukokuuta 2024 kello 09.06 (EEST)
- Ei se mihinkään hävinnyt. Se oli mielestäni aika töksähtävässä paikassa ennen huomiolistaa ja muutoinkin pikkasen trivian sorttista mielestäni. En näe mitään syytä, miksi Sipilän hallitus -artikkelia olisi pitänyt pitää jonain esimerkkinä, tai yleensä mitään muutakaan hallitus-artikkelia. Ihmiset tekevät näitä artikkeleita, eri asia olisi jos hallitus-artikkelit kirjoittaisi botti. Siirsin tekstin osioksi 4.4.1 Kritiikki-osion alaosion "40 prosentin sukupuolikiintiö" -alaosioksi. Kotimaisten kielten keskuksen kuukausittainen pläjäys lempi/pilkkanimestä ei varsinaisesti liity hallituksen tekemisiin tai tekemättömyyksiin mitenkään, imho. -- Htm (keskustelu) 2. toukokuuta 2024 kello 12.49 (EEST)