Keskustelu:Maria Pettersson
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Abc10 aiheessa Merkittävyys 2023
Merkittävyys
muokkaaTämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lyhytaikaisia pienien lehtien päätoimittajuuksia, ei muuta. Kuihtuva Citykin julkaisi enää muutamia numeroita, tuskin merkittävä. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. helmikuuta 2013 kello 22.00 (EET)
Ylioppilaslehden ja City-lehden päätoimittajat ovat merkittäviä. Jos on toiminut noiden molempien päätoimittajana, on todellakin artikkelinsa ansainnut. --Elena (keskustelu) 7. helmikuuta 2013 kello 22.01 (EET)
- Kyllä Ylioppilaslehden päätoimittaja on merkittävä, onhan lehti instituutio. --OITi (keskustelu) 7. helmikuuta 2013 kello 22.08 (EET)
- Hyvin piskuinen paikallinen instituutio. Pitkäikäinen kylläkin, mutta toimittajuus lyhyt. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. helmikuuta 2013 kello 22.12 (EET)
- Missä menee piskuisuuden raja? 40 000 tilaajassa? Siihen ei enää ole päästy vuosiin, mutta 25 000 tilaajaa on vielä aika paljon enemmän kuin monella maakuntalehdelläkään. 80.221.5.204 8. helmikuuta 2013 kello 01.09 (EET)
- Hyvin piskuinen paikallinen instituutio. Pitkäikäinen kylläkin, mutta toimittajuus lyhyt. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. helmikuuta 2013 kello 22.12 (EET)
- Kyllä, selvästi wikimerkittävä kahden merkittävän lehden päätoimittajana. Lisämeriittinä vielä näyttää olevan nykyään oman nimikko-ohjelmansa juontaja radiokanava Yle Puheessa ("Maria Petterssonille ohjelma Yle Puheeseen"[1]). --Nironen (keskustelu) 7. helmikuuta 2013 kello 22.20 (EET)
- parin tunnetun lehden päätoimittajuus riittää. Eli on merkittävä --Zache (keskustelu) 8. helmikuuta 2013 kello 00.10 (EET)
- Olen jo kommentoinut poistoehdotusta keskustelusivullani. Tässä riittää että poistoehdotus oli joko harkittu tai harkitsematon, mutta onneksi paperi on halpaa Wikipediassa. MP on merkittävä asemansa vuoksi. --Abc10 (keskustelu) 8. helmikuuta 2013 kello 10.04 (EET)
- Ottamatta kantaa käyttäjän toimintaan, totean että Petterson on merkittävä myös minun mielestäni ja poistan merkittävyys-mallineen turhana. Gopase+f (keskustelu) 8. helmikuuta 2013 kello 10.09 (EET)
- Poistoehdotuksia kannattaa kommentoida paikan päällä eli tässä tapauksessa täällä. Tuo nimikko-ohjelma YLE:ssä varmentaa merkittävyyttä ja vois varmaan mainita artikkelissakin... --Aulis Eskola (keskustelu) 8. helmikuuta 2013 kello 20.56 (EET)
Merkittävyys 2023
muokkaaAihe vaatii uuden merkittävyyskeskustelun vuonna 2023 henkilön aseman Journalistiliitossa ja -lehdessä tultua sekä liiton että jäsenistön käsittelyyn. 46.132.73.158 2. joulukuuta 2023 kello 12.04 (EET)
- On edelleen merkittävä. Keskustelun voi päättää tähän! –Anr (keskustelu) 2. joulukuuta 2023 kello 12.06 (EET)
- Jos ei olisi aiemmin ollut merkittävä, niin nyt viimeistään on. --Abc10 (keskustelu) 2. joulukuuta 2023 kello 14.07 (EET)