Keskustelu:Mango

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Tanár aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

Ehdotan lupaavaksi. Yks viitteetön kappale löytyy, mutta artikkelihistorian perusteella siitä on vain unohtunut viitemerkintä (ts. tod näk kappale ei ole lähteetön) Gopase+f (keskustelu) 2. joulukuuta 2012 kello 10.52 (EET)Vastaa

Jos tarkoitat tuolla viitteettömällä kuvausosion hedelmäosan jälkimmäistä kappaletta, se taitaa kyllä olla ihan oikeasti lähteetön. Olen kirjoittanut ja lähteistänyt artikkelista suuren osan, mutta tuota en kirjoittanut. Se oli alkuperäisen tynkäartikkelin kakkoskappale ja on säilynyt lähes muuttumattomana tammikuusta 2007, eikä siinä ole koskaan ollut lähdettä. Korjasin kieliasua ja siirsin sen paikoilleen, mutta annoin sen muuten olla siksi kun minulla ei ollut toistaiseksi parempaakaan kuvausta hedelmän vähemmän tieteellisistä ominaisuuksista (miltä tuoksuu, milloin kypsä). Minusta tämä kelpaa muuten lupaavaksi, mutta nuo vanhat lähteettömät osat pitäisi tosiaan korjata. Teen sen itse pian jos ehdin.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 2. joulukuuta 2012 kello 18.37 (EET)Vastaa
No näinpä näkyy, mitenköhän oon mokannu tolla lailla tekstivertailun... :) Gopase+f (keskustelu) 2. joulukuuta 2012 kello 20.17 (EET)Vastaa
Kävin läpi koko tekstin lähteiden kanssa, poistin kaiken, mille ei löytynyt lähdettä ja kirjoitin jotakin lähteistettyä tilalle. Varsinkin käyttöosio on vieläkin aika hajanainen, mutta kaikki teksti pitäisi nyt olla lähteistetty.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 3. joulukuuta 2012 kello 20.10 (EET)Vastaa
Mun puolesta käy. --PtG (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 20.09 (EET)Vastaa
Kannatan ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 6. joulukuuta 2012 kello 16.49 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Mango”.