Keskustelu:Malmin Ponnistajat

Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten käyttäjältä MAQuire aiheessa Merkittävyys

Merkittävyys muokkaa

Artikkelin perusteella pieni paikallisseura. Onkohan artikkelista unohtunut seuran suurimmat saavutukset vai meneekö poistoon?--MAQuire (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.00 (EET)Vastaa

Käsittääkseni seurat, jotka ovat pelanneet vähintään kolmanneksi ylimmällä sarjatasolla, ovat merkittäviä. --Sblöbö (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.00 (EET)Vastaa
En tiedä. Ei ainakaan kaikissa palloilulajeissa.--MAQuire (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.05 (EET)Vastaa
Tarkoitin nimenomaan suomalaista jalkapalloa. --Sblöbö (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.13 (EET)Vastaa
Eikös seuralla ole myös futsalin Suomen-mestaruus? --Jannex (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.01 (EET)Vastaa
Jos noin on, niin on tietenkin merkittävä. Tuon voisi kyllä lisätä artikkeliin.--MAQuire (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.05 (EET)Vastaa
Vaikka ei olisikaan, niin seura pelasi Kakkosessa kolme kautta vuosina 2000-2002, mikä tekee artikkelista automaattisesti merkittävän. Tällainen konsensus asiasta on, tai sitten olen ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Ihan vastaavia futisjengiartikkeleita on täällä lukuisia. --Sblöbö (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.08 (EET)Vastaa
Joo. Kuten yllä totesin ainakaan kaikissa palloilulajeissa ei ole ollut tälläinen linjaus, mutta jos jalkapallossa on ollut, niin sitten tietenkin merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.15 (EET)Vastaa

Poistin merkittävyysmallineen, kun kerran on sellainen konsensus, että kakkosdivarijalkapalloseurat ovat merkittäviä kaikesta huolimatta.--MAQuire (keskustelu) 17. joulukuuta 2016 kello 21.24 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Malmin Ponnistajat”.