Keskustelu:Maahanmuutto
Kolonisaation, siirtolaisuuden ja maahanmuuton välisistä yhtäläisyyksistä ja eroista on käyty yleisiä suuntaviivoja hakevaa keskustelua Siirtolaisuus -artikkelin keskustelusivulla. Tuohirulla 8. marraskuuta 2008 kello 17.40 (EET)
Maahanmuuton ongelmat on paisutettu suhteessa käytettyyn lähdeaineistoon (=yksi lehtijuttu) ja aiheen käsittelyyn kokonaisuutena. Heitelty väitteitä ja mahdollisuuksia, joita tukevaa lähdeaineistoa ei ole olemassa? Esitän ongelma-osuuden poistamista, kunnes löytyy neutraali ja lähteisiin perustuva muoto. --Isidorus Finn 7. kesäkuuta 2009 kello 23.15 (EEST)
Lisäksi huomauttaisin, että artikkelin aihe on maahanmuutto, ei maahanmuutto Suomeen, joten suomalaisten näkemykset koskien maahanmuuttoa Suomeen eivät riitä - riittävän kansainvälinen näkökulma. --Isidorus Finn 7. kesäkuuta 2009 kello 23.18 (EEST)
Viittaus OECD:n raporttiin oli virheellinen: laskelma oli laajalti hypoteettinen (ja siinä jätettiin huomattavasti yksityiskohtia ulos) eikä täten todista mitään. –Kommentin jätti Olheimo (keskustelu – muokkaukset)
Maahanmuuton lajit muokkaa
Artikkelissa ei ole mitään tietoa minkälaista maahanmuuttoa on olemassa? Ainakin usein puhutaan työperäisestä maahanmuutosta ja lisäksi jostain muista maahanmuuton tyypeistä. Artikkelissa voisi kertoa, jos ei ole vain yhdenlaista maahanmuuttoa. Tilastotieto esim. Suomen osalta olisi varmaan plussaa. --Hartz (keskustelu) 29. marraskuuta 2014 kello 17.41 (EET)