Keskustelu:Mäntykehrääjä

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Pitäisikö artikkelin nimi olla mantykehrääjä vai mäntykehrääjä? Ainakin vokaalisointuun nähden lajin nimi on erikoinen. --Orf 29. helmikuuta 2012 kello 11.18 (EET)Vastaa

Korjattu. --Alcedoatthis 29. helmikuuta 2012 kello 11.22 (EET)Vastaa
Ok. Huomasin juuri perhoskirjasta tarkistaessa, että mäntykehrääjä on oikein. Vaihtoehtona olisi kai ollut mantukehrääjä... -Orf 29. helmikuuta 2012 kello 11.26 (EET)Vastaa

Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 16. joulukuuta 2012 kello 16.40 (EET)Vastaa

Ilmeisesti toukkaosiot ovat tosiaan näissä usein lähteettömiä. Ei ainakaan löytynyt mainintaa asiasta noissa verkkoviitteissä. Harmi. --PtG (keskustelu) 21. joulukuuta 2012 kello 11.02 (EET)Vastaa
Niin. Tuota yhtä lähteetöntä pätkää lukuun ottamatta ok.--Tanár 22. joulukuuta 2012 kello 21.09 (EET)Vastaa

Päätän arvioinnin. Ei kiinnostusta arviointiin tai artikkelin kehittämiseen. Gopase+f (keskustelu) 27. joulukuuta 2012 kello 19.40 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Mäntykehrääjä”.