Keskustelu:Luulaja

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Tetopa aiheessa Kaupungin perustamisvuosi

Olikohan kunta-artikkelin siirto nimelle Luulajan kunta fiksu veto? Tähän täsmennyssivuun osoittaa nyt aika monta linkkiä, ja uskon suurimman osan niistä liittyvän kuntaan, joka on kai kuitenkin ensisijainen merkitys. --Silvonen 11. elokuuta 2009 kello 08.11 (EEST)Vastaa

Joo. Tämä on aika turha täsmennyssivu. Kunnan ja taajaman voi käsitellä samassa artikkelissa ja kukaan ei viittaa Luulajan tuomiokirkkoon vain sanalla Luulaja. -- Jniemenmaa 11. elokuuta 2009 kello 09.53 (EEST)Vastaa

Kaupungin perustamisvuosi muokkaa

Kun ymmärrän, että tämä artikkeli kertoo nimenomaan kaupunkitaajamasta (ts. Luulajan "uudesta kaupungista"), niin tuo 1621 perustettu kaupunkioikeusasia koski Gammelstadia, ja kaupunkioikeudet siirtyivät 1649 tähän "uuteen kaupunkiin". Ts. poistin perustamisvuoden 1621, koska se ei koske tätä taajamaa. Palaan tähän artikkeliin, kunhan kerkiän.Tetopa (keskustelu) 11. tammikuuta 2013 kello 11.25 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Luulaja”.