Keskustelu:Lumivuohi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 31. maaliskuuta 2011 kello 23.29 (EEST)

Muutama kohta viitteetön, ovatko tulleet kappalejakojen jälkeen? --Lakritsa 1. huhtikuuta 2011 kello 08.56 (EEST)

Tossa artikkeli ennen kappalejakoa [1]. Gopase+f 1. huhtikuuta 2011 kello 09.07 (EEST)

Tuonkin mukaan yksi viitetön kohta, merkitsin sen. --Lakritsa 1. huhtikuuta 2011 kello 18.58 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (levinneisyyden vois kertoa yksiselitteisemmin johdannossa)
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistyksessä aukkoja. (lähdepyyntö lisätty viitepuutteiden vuoksi, ilm. ei edelt. väitteen epäilyttävyyden vuoksi)
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli ok. (Viittauksen paikka suhteessa välimerkkiin haittaa luettavuutta (tod näk tarpeettomasti viitemerkinnät ennen välimerkkiä))
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 8. huhtikuuta 2011 kello 15.09 (EEST)

Ei välttämättä epäilyttävä väite, mutta mielestäni ei ole mitään yleissivistystäkään, kun on hieman erikoinen käyttäytyminen (tai sitten ei ole), vaatisi mielestäni viitteen. --Lakritsa 8. huhtikuuta 2011 kello 18.41 (EEST)

Periaatteessa tuon kohdan voisi poistaa, kun siinä ei ole viitettä. Merkitsen kuitenkin tällaisenaankin lupaavaksi.--Tanár 9. huhtikuuta 2011 kello 19.02 (EEST)