Keskustelu:Luettelo suomen kielen lyhenteistä

Luettelon tarkoitus? muokkaa

Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten8 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Mikäköhän on tämän luettelon tarkoitus? Nykymuodossaan luettelo on varsin lyhyt ja siten käyttökelvoton hakemistoksi. No, onhan siinä linkki Kotuksen luetteloon, joka on "kantaluettelo". --Huhdanjo (keskustelu) 6. maaliskuuta 2016 kello 13.38 (EET)Vastaa

Kyseenalaistin artikkelin tarpeellisuuden maaliskuisen kommenttini perusteella.--Huhdanjo (keskustelu) 28. elokuuta 2016 kello 14.46 (EEST)Vastaa

Eikö tämän luettelon sisältö kuuluisi ennemmin wikisanakirjaan? En näe wikipedian puolella erityisen järkevänä luettelona, eli poistoon. --Msaynevirta (k · m) 28. elokuuta 2016 kello 17.42 (EEST)Vastaa

Ei taida kuulua wikisanakirjaan. Merkittävähän tämä on. Kehittämistä vailla ehkä. -- Cimon Avaro 28. elokuuta 2016 kello 19.36 (EEST)Vastaa

Wikisanakirjasta löytyy artikkeli täältä. Myös se luettelo on varsin puutteellinen ja itse asiassa lyhenteet ovat enimmäkseen muita kuin suomen kielen lyhenteitä.--Huhdanjo (keskustelu) 1. syyskuuta 2016 kello 07.50 (EEST)Vastaa

Selvennän vielä kritiikkiäni. Kotuksen lyhennesanastossa on arviolta 1 000-2 000 lyhennettä. Koko lyhenneluettelon siirtäminen Wikiin tuntuu epätarkoituksenmukaiselta mammutiksi paisuvan artikkelin takia. Toisaalta, kuka pystyy määrittelemään tärkeimmät lyhenteet niin, että lyhenteiden määrä olisi järjellinen, kenties maks. 100-200 kpl.--Huhdanjo (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 10.30 (EEST)Vastaa

Tämä on kaukaa haettua, mutta voisiko sivun nimetä uudelleen tyyliin ”Luettelo suomen kielen käytetyimmistä lyhenteistä”? Siinä herää kyllä uusi kysymys että miten käytetyimmät voitaisiin määritellä. Ihan hyödylliseltä sivulta vaikuttaa, en lähtisi poistamaan vaikka aihe onkin ongelmallinen jäsennellä. --Vilhokki (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 20.36 (EEST)Vastaa

Kyllä kai tämä luettelo tarpeen on, kun ajattelee wikin peruskäyttäjiä. Poistan Merkittävyys-täpän ja lisään Parannettava-pyynnön.--Huhdanjo (keskustelu) 1. syyskuuta 2016 kello 07.50 (EEST)Vastaa

yo. ~ yo ~ YO ~ yliopp. ylioppilas muokkaa

Kielitoimiston mukaan yo. ~ yo ~ YO ~ yliopp. ylioppilas. Luettelossa on virheellisesti yo. == ylläoleva –Kommentin jätti 188.127.221.18 (keskustelu) 17. helmikuuta 2017 kello 11.13

Lisää aihe